Срочно в номер
Интеллектуальная собственность и изменение делового климата – с. 2
В статье Г.П.Ивлиева – канд. юрид. наук, руководителя Роспатента (Москва), освещены основные аспекты влияния сферы интеллектуальной собственности на трансформацию делового климата. Рассматриваются направления совершенствования деятельности Роспатента в решении этой задачи: создание более комфортной среды для правообладателей, в том числе сокращение сроков рассмотрения заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, внедрение цифровых технологий в деятельность Роспатента, совершенствование нормативной правовой базы в сфере интеллектуальной собственности, содействие в создании финансовых инструментов в сфере интеллектуальной собственности, просвещение общества. подробнее...
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, цифровые технологии, сроки рассмотрения заявок, просвещение общества.

О рецензировании статей, поступающих в журнал – с. 7
Редакция получила письмо от Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, профессора-исследователя факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущего научного сотрудника Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru). С любезного разрешения автора публикуем письмо для сведения читателей, в особенности тех, кто желает опубликовать свою статью в наших журналах.
Ключевые слова: автор, статья, служебный результат интеллектуальной деятельности, служебный объект патентного права, авторское вознаграждение, рецензия.

Охрана интеллектуальной собственности
Аутсорсинг информационных поисков при экспертизе: что впереди? – с. 10
Правительство Российской Федерации внесло на рассмотрение Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации проект федерального закона от 26 декабря 2019 г. № 12075п-П8 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым в целях совершенствования процедуры рассмотрения Роспатентом заявок в соответствующие статьи закона вносятся изменения, касающиеся проведения предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности изобретений и полезных моделей. Впечатлениями от знакомства с проектом делится В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com).
Ключевые слова: проект федерального закона от 26 декабря 2019 г. № 12075п-П8, аутсорсинг, информационный поиск, изобретение, полезная модель, патентоспособность.

Технический результат: в поисках дефиниции – с. 14
Практика составления заявок на получение патента на изобретение или полезную модель указала автору статьи О.В.Ревинскому – канд юрид. наук, доценту кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, патентоведу (Москва, o_revinski@mail.ru), на необходимость уточнить понятие «технический результат».
Ключевые слова: технический результат, техническое решение, изобретение, полезная модель, заявка на получение патента.

Изменения в правилах правовой охраны средств индивидуализации уникальных товаров – с. 19
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируются наиболее существенные изменения, внесенные в правила §3 главы 76 ГК РФ, которые вступят в действие в июле 2020 г. Указанные изменения существенно меняют действующую модель правового регулирования отношений, складывающихся в сфере применения средств индивидуализации, идентифицирующих уникальные по своим характеристикам товары.
Ключевые слова: средство индивидуализации, географическое указание, наименование места происхождения товара, географический объект, исключительное право.

Пределы правовой охраны 3D товарных знаков. Часть I – с. 27
В статье ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного, канд. юрид. наук С.В.Бутенко (г. Томск, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», aisbp@yandex.ru) и ведущего специалиста агентства, патентного поверенного Д.Л.Плаксиенко (aisbp.patentengineer@yandex.ru, г. Томск) на основании практических примеров рассматриваются теоретические вопросы охраноспособности объемных товарных знаков, исследуются особенности применения экспертизой Роспатента критериев «утрата различительной способности» и «традиционность формы» применительно к 3D товарным знакам, анализируются сложившиеся в доктрине подходы к оценке функциональности товарных знаков и элементов фирменного стиля.
Ключевые слова: объемный товарный знак, различительная способность, традиционная форма, неохраняемый элемент товарного знака, правовая охрана товарных знаков.

Слово аспирантам и соискателям
Специфика охраны общеизвестных товарных знаков в отношении неоднородных товаров – с. 37
По мнению М.С.Даяновой – соискателя Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, milena.metkina@yandex.ru), в настоящее время нет единого подхода к охране общеизвестных товарных знаков в отношении неоднородных товаров. Нормативно-правовые акты также не содержат унифицированных норм относительно влияния признака однородности товаров на охрану общеизвестных товарных знаков. Судебная практика часто сталкивается с такими нарушениями и требует внесения поправок в действующее законодательство.
Ключевые слова: общеизвестный товарный знак, правообладатель, неоднородность, общеизвестность, сходство, смешение.

Особенности договоров о распоряжении исключительным правом – с. 43
В статье Ж.И.Шевыревой – аспиранта кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, rospat145@rupto.ru), рассмотрены критерии, применяемые в судебной практике к договорам об отчуждении исключительного права, залога исключительного права и договорам о предоставлении права использования интеллектуальной собственности при разрешении вопросов, связанных с заключением договора и его действительности при отсутствии существенных условий в явно выраженной форме. Исследуется момент возникновения прав и обязанностей из договора, распоряжение исключительным правом по которому требует государственной регистрации.
Ключевые слова: договор об отчуждении исключительного права, договор залога исключительного права, договор о предоставлении права использования интеллектуальной собственности, форма договора, распоряжение исключительным правом.

Управление интеллектуальной собственностью
Преподаватель как субъект исполнительских прав – с. 49
Говоря об интеллектуальной собственности университетов, в первую очередь обращают внимание на создаваемые их сотрудниками объекты авторского и патентного права, но преподаватели и научные сотрудники вузов в процессе своей научной и преподавательской деятельности создают и другие результаты интеллектуальной деятельности. Автор статьи Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), рассматривает преподавателя не только как автора произведений научной литературы, но как и обладателя исполнительских прав – исполнителя при чтении лекций в университете.
Ключевые слова: преподаватель, результат интеллектуальной деятельности, аудиовизуальное произведение, исполнитель, исключительное право, служебное исполнение.

Выплата вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности в оборонно-промышленном комплексе – с. 56
В статье Л.И.Алешичевой – канд. техн. наук, патентного поверенного, начальника отдела управления результатами интеллектуальной деятельности АО «Центральное конструкторское бюро аппаратостроения» (г. Тула, aleshicheva68@yandex.ru), и В.Ю.Сладкова – докт. техн. наук, проф. Тульского государственного университета (г. Тула, sladkovv@inbox.ru), рассмотрены вопросы, связанные с выплатой вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Предложена методика расчета размера вознаграждения сотрудникам при выполнении гособоронзаказа.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, объект интеллектуальной собственности, авторское вознаграждение, экономический эффект, опытно-конструкторская работа.

Инновации и экономика
Инновационная деятельность в Республике Мордовия – с. 63
В статье А.И.Сальниковой – канд. техн. наук, патентного поверенного, начальника отдела управления интеллектуальной собственностью Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева, (г. Саранск, anzhelika_salnikova@mail.ru) и И.В.Гвоздецкой – канд. экон. наук, доцента кафедры менеджмента, инженера по патентной и изобретательской работе университета (г. Саранск, 1770248@mail.ru), проведен анализ инновационного потенциала Республики Мордовия. Рассмотрены проблемы низкой изобретательской активности.
Ключевые слова: Республика Мордовия, инновационная деятельность, изобретательская активность, инновационный потенциал, результат интеллектуальной деятельности.

Административное право
Административно-правовая защита интеллектуальных прав: проблемы правоприменительной практики – с. 70
Автором статьи С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, канд. юрид. наук, доцентом кафедры менеджмента и экономической безопасности Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), на основе анализа судебной практики выделены проблемные вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности. Рассмотрены специфика защиты интеллектуальных прав в рамках антимонопольного законодательства, особенности проведения экспертных процедур и учета экспертных заключений по данной категории административных дел, привлечение к административной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров, освобождение от административной ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальных прав, распоряжение контрафактным товаром.
Ключевые слова: административно-правовая защита, интеллектуальные права, средство индивидуализации, объект интеллектуальной собственности, правоприменительная практика, контрафактный товар.