СМЕЖНЫЕ ПРАВА
А. Матвеев
Условия охраноспособности исполнений как объектов смежных прав
В статье доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) А.Г. Матвеева рассматривается дискуссионный вопрос об условиях охраноспособности исполнений артистов-исполнителей. Из Гражданского кодекса РФ следует, что такими условиями являются следующие: 1) если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств; 2) если исполнения созданы творческим трудом исполнителя. Однако, по мнению автора, такое регулирование является ошибочным. Условие о выражении исполнений в форме, допускающей их воспроизведение и распространение, не позволяет охранять право авторства и право на имя исполнителя в отношении незафиксированных исполнений. Признак творческой деятельности исполнителя не должен иметь правового значения для охраны исполнений. В статье сделан вывод, что логика развития и цель охраны прав исполнителей не влекут необходимость разграничения исполнений по критерию творчества.
Ключевые слова: смежные права, права исполнителей, исполнение, творческий труд, объективная форма.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
В. Еременко
Вопросы авторского права в разъяснениях Конституционного Суда Российской Федерации
Статья доктора юридических наук В.И. Еременко посвящена анализу позиций Конституционного Суда Российской Федерации в области интеллектуальной собственности, относящихся к обратной силе закона в сфере авторского права и компенсации за нарушение исключительных прав. Сделан вывод о том, что некоторые позиции Конституционного Суда Российской Федерации содержат нормы права, хотя и временного характера, принятие которых не входит в его компетенцию, что свидетельствует о превышении Конституционным Судом Российской Федерации своих полномочий.
Ключевые слова: Конституционный Суд, интеллектуальная собственность, обратная сила закона, авторское право, смежные права, компенсация, нарушение исключительных прав.

ЗАРУБЕЖНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
М. Шугуров
Новеллы Директивы 2019/789/EU в отношении отдельных интернет-трансляций и ретрансляций вещательных программ
Статья профессора кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, доктора философских наук М.В. Шугурова посвящена анализу положений Директивы 2019/789/EU о применений положений авторского права и смежных прав в отношении отдельных интернет-трансляций вещательных компаний и ретрансляций телевизионных и радиопрограмм. Автор последовательным образом раскрывает место данной Директивы в системе наднационального законодательства ЕС в сфере авторского права и смежных прав. Особое внимание уделяется реализации норм в сфере авторского права и смежных прав в рамках правового регулирования дополнительных онлайновых услуг по ретрансляции телевизионных и радиопрограмм, специфике распространения принципа страны происхождения акта сообщения на онлайновые ретрансляции, механизму обязательного коллективного управления правами в сфере онлайновых ретрансляций, а также правовым аспектам прямой передачи сигнала, несущего программу. Автор делает следующие выводы. С одной стороны, данная Директива содействует облегчению трансграничного доступа к телевизионным и радиопрограммам в онлайновом формате, приводит к развитию ретрансляционных услуг, а также помогает реализации материальных интересов правообладателей в отношении использования их работ в данном секторе трансляционных услуг. С другой стороны, ряд ее положений имеет недостаточно определенный характер. Однако в государствах – членах ЕС рассматриваемая Директива послужит толчком для дальнейшего развития политики в сфере авторского права и смежных прав.
Ключевые слова: вещательные организации, онлайновая ретрансляция, принцип страны происхождения, прямая передача, дополнительные ретрансляционные услуги, коллективное управление правами, управляемая среда, дистрибьютеры сигнала.

ИНТЕРНЕТ И ПРАВО
А. Гурко
Авторские права vs цифровые права
Эксперт Центра научной и экспертной аналитики РГАИС А.В. Гурко в своей статье рассматривает основные тенденции в сфере авторского права в контексте закрепления в российском гражданском законодательстве понятия «цифровых прав».
Ключевые слова: авторское право, регистрация объектов авторского права, реестры произведений, цифровые права.

ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
И. Шостак
Многообразие литературных произведений и особенности правовой охраны их видов
В статье ст. преподавателя кафедры гражданского права и процесса, начальника учебно-методического отдела Института экономики и права (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе И.В. Шостак исследуются понятия литературных произведений и вопросы их классификации. Автор предпринимает попытку упорядочить наиболее юридически значимые классификации литературных произведений. В статье даются определения основных видов литературных произведений и рассматриваются вопросы особенностей их правовой охраны. В частности, автор делит все литературные произведения на классические и неклассические именно в юридическом понимании.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, личные неимущественные права, имущественные права, исключительное право использования, авторские права, произведение, литературные произведения, проза, поэзия, издательская деятельность, переводы, интервью, дискуссии, письма в редакцию, дневники, письма, личные заметки, самостоятельные произведения, оригинальные произведения, простые произведения, составные произведения, производные произведения, обнародованные произведения, необнародованные произведения, часть произведения, название произведения, персонаж, общественное достояние, служебные произведения, устные произведения, письменные произведения.

ПРАВО
В. Сайфутдинова
Добросовестность и пределы осуществления интеллектуальных прав
В статье старшего преподавателя кафедры финансового и экологического права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» В.М. Сайфутдиновой рассматриваются вопросы, связанные с осуществлением гражданских прав в сфере интеллектуальной собственности, в том числе и такой дискуссионный вопрос, как «пределы осуществления гражданских прав». Автор подчеркивает, что наряду с установлением субъективных прав и обязанностей законодатель устанавливает пределы, границы дозволенного поведения. В статье также исследуются актуальные вопросы о роли принципа добросовестности и соотношении недобросовестного поведения со злоупотреблением правом.
Ключевые слова: субъективные права и обязанности, пределы осуществления гражданских прав, добросовестность/недобросовестность, злоупотребление правом.

БАНК ЗНАНИЙ «КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ»
Обзор наиболее значимых правовых событий в области интеллектуальной собственности, технологий и телекоммуникаций, налогового права, разрешения споров (новости за март 2020 г.)