ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
А. Тодосийчук
Моделирование нормативного финансирования науки
В статье доктора экономических наук, профессора, почетного работника науки и техники РФ, главного советника аппарата Комитета Государственной Думы по образованию и науке А.В. Тодосийчука основное внимание сосредоточено на теоретико-методологических проблемах прогнозирования бюджета науки на основе нормативов финансирования на макроуровне (страны) и оценки сметной стоимости научных и научно-технических проектов на микроуровне (на уровне организаций, выполняющих научные исследования и разработки, в том числе в рамках государственного задания). Нормирование расходов на научные исследования и разработки является составной частью управления научно-техническим развитием, заключающимся в определении, обосновании и корректировке количественных значений норм и нормативов с использованием различных технико-экономических показателей, характеризующих потребности в ресурсах, а также их состояние и использование.
Ключевые слова: научные исследования и разработки, научный работник (исследователь), научная организация, норматив финансирования, федеральный бюджет, государственное задание, субсидия.

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
Е. Капитонова
Ограничение прав патентообладателя по решению Правительства РФ: опыт применения и перспективы
В статье кандидата юридических наук, доцента кафедры уголовного права юридического института ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» Е.А. Капитоновой рассматривается первый случай применения статьи 1360 Гражданского кодекса РФ в рамках принятия распоряжения Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 3718-р. Автор указывает на отдельные расхождения содержания данного документа с требованиями ГК РФ. Приводится краткий анализ научных взглядов на содержание рассматриваемой нормы. С учетом проектов, находящихся в разработке высших органов государственной власти, определяются перспективы развития правового регулирования ограничения прав патентообладателя по решению Правительства РФ в фармацевтической отрасли.
Ключевые слова: защита прав патентообладателя, принудительная лицензия, исключение из патентной монополии, соразмерная компенсация.

ПОЛИТИКА ВУЗОВ
Ю. Нечепуренко, А. Калинин
Система управления интеллектуальной собственностью в ведущих университетах мира
В статье Ю.В. Нечепуренко, к.х.н., начальника научно-инновационного отдела учреждения Белорусского государственного университета «Научно-исследовательский институт физико-химических проблем», а также А.Ю. Калинина, ведущего инженера по патентной и изобретательской работе Государственного предприятия «Научно-технологический парк БНТУ “Политехник”» проведен комплексный анализ мировой практики по выработке политики в области интеллектуальной собственности в 25 ведущих зарубежных университетах мира на основе разработанного авторского подхода по созданию эффективной системы управления интеллектуальной собственностью на корпоративном уровне. В сравнительном плане рассмотрены элементы такой политики с учетом особенностей университетов.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, политика, система управления, университеты.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
С. Синицын, М. Дьяконова, П. Багрянская
Патентные споры: сочетание подходов материального и процессуального права
В условиях развитости материально-правового регулирования патентных правоотношений (глава 72 ГК РФ) процессуальное законодательство не выделяет в качестве самостоятельной категории патентные споры, не устанавливает специальных особенностей их рассмотрения и разрешения, а также не регулирует вопрос арбитрабельности данных споров. В связи с этим в статье ведущего научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктора юридических наук С.А. Синицина, старшего научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидата юридических наук М.О. Дьяконовой, а также специалиста отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации П.Д. Багрянской поднимается проблема взаимодействия институтов материального и процессуального права, в результате чего авторы приходят к выводу о необходимости закрепления процессуальных особенностей рассмотрения патентных споров в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Кроме того, в статье анализируются процессы унификации производства по патентным спорам в интеграционных объединениях (ЕС, ЕАЭС, ШОС, БРИКС).
Ключевые слова: патентные споры, судебная защита прав патентообладателя, особенности рассмотрения судом патентных споров, Европейский патентный суд, арбитрабельность патентных споров.

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Н. Курцев
Применение распределенных реестров блокчейн в сфере управления интеллектуальной собственностью
В статье Н.О. Курцева, магистранта кафедры «Предпринимательство и внешнеэкономическая деятельность» МГТУ им. Н.Э. Баумана исследованы этапы цепочки создания интеллектуальной собственности. Проанализированы основные проблемы, возникающие в различных областях управления результатами интеллектуальной деятельности, и представлены потенциальные пути их решения при помощи использования технологии блокчейн и смарт-контрактов. Сделаны выводы о том, что создание прозрачной и безопасной системы позволит повысить эффективность процессов управления интеллектуальной собственностью и способствовать развитию инноваций в будущем. Ведомства получат возможность отслеживать полный жизненный цикл объектов прав интеллектуальной собственности, а правообладатели получать справедливые вознаграждения.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, нематериальные активы, распределенные реестры, блокчейн, смарт-контракты.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
Итоги XXIV Московского международного салона изобретений и инновационных технологий «Архимед-2021»
XXII Форум по интеллектуальной собственности. Россия и страны СНГ