ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
В. Половинкин, М. Дасковский, В. Антипин
Место государственных научных центров в реализации долгосрочной стратегии Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности
Статья научного руководителя ФГУП «Крыловский государственный научный центр» В.Н. Половинкина, генерального директора «Ассоциация государственных научных центров» М.И. Дасковского, а также генерального директора НВОУ «Институт рынка и интеллектуальной собственности», представителя от Коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации для включения в состав рабочей группы по разработке Стратегии ИС В.В. Антипина посвящена государственным научным центрам (ГНЦ). Проанализировано законодательство о научной и научно-технической деятельности в части, касающейся ГНЦ. Рассмотрена возможная роль ГНЦ в реализации долгосрочной стратегии Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Авторами предлагается целевое финансирование работ ГНЦ для создания современных технологий по приоритетным направлениям Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации.
Ключевые слова: государственные научные центры (ГНЦ), Стратегия научно-технического развития Российской Федерации, интеллектуальная собственность, Центр интеллектуальной собственности и трансфера технологий при ГНЦ, научная экспертиза НИОКР, бюджетная классификация.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
С. Павликов, А. Аракелова
Повышение патентной активности в условиях пандемии коронавируса
Ученые не могут остаться безучастными наблюдателями той кризисной ситуации, которая складывается в апреле 2020 г. как во всем мире, так и в Российской Федерации. В статье С.Г. Павликова, д.ю.н., зав. кафедрой патентного права и правовой охраны средств индивидуализации Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессора, а также А.О. Аракеловой, доктора искусствоведения, заслуженного работника культуры Российской Федерации, действительного государственного советника Российской Федерации 3 класса, и.о. ректора Российской государственной академии интеллектуальной собственности рассматриваются меры оптимизации регулирования интеллектуальной собственности (в частности, повышение патентной активности) в условиях пандемии коронавируса и кризисных экономических явлений. Представлен краткий анализ предложений, сформулированных на итоговой коллегии Федеральной службы по интеллектуальной собственности, включая доклад руководителя Роспатента Г.П. Ивлиева. Данные предложения способны оптимизировать правовое регулирование промышленной собственности в Российской Федерации.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, ценность, регулирование, патент, коронавирус, пандемия, изобретение, лекарство, право, права, закон, меры, стабилизация.

ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В. Талимончик
Вопросы интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. № 24
Целью предпринятого в рамках статьи исследования доцента кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета доктора юридических наук В.П. Талимончик является анализ разъяснений действия специальных коллизионных норм, установленных для договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, на предмет их полноты и корректности. Следует отметить, что Верховным Судом РФ учтены только коллизионные нормы национального права и проигнорированы унифицированные нормы международного права. Позиция Верховного Суда РФ обусловлена как спецификой современных доктринальных исследований, так и практикой российских судов.
Ключевые слова: коллизионное регулирование, унификация, авторское право, лицензионный договор.

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
А. Просянова
Средства индивидуализации в договоре трансграничного (или международного) франчайзинга
В статье патентоведа АО «ВНИИнефть» А.В. Просяновой рассмотрены проблемные аспекты предоставления права использования средств индивидуализации: товарных знаков (знаков обслуживания), фирменных наименований, коммерческих обозначений и такого специфичного вида средства индивидуализации, как фирменный стиль (trade dress). Данная проблематика важна при заключении и исполнении договора трансграничного (международного) франчайзинга.
Ключевые слова: трансграничный франчайзинг, исключительное право, товарный знак, коммерческое обозначение, фирменное наименование, фирменный стиль.

ПАТЕНТОВАНИЕ
Е. Устинова
Разрушение патентной экспертизы изобретений по технологии «окно Овертона»
Автор Е.А. Устинова, консультант «Ассоциации ЦЕМЕСС», кандидат химических наук, в своей статье показывает, что монопольно созданные Роспатентом правила (различные «руководства» по экспертизе изобретений), будучи неопределенными и противоречивыми, не претерпели положительных изменений за весь период существования российской патентной системы. Признаки дискредитации экспертизы изобретений, отмеченные уже в 2002 г., в настоящее время превратились в признаки ее разрушения. Автор считает, что в настоящее время руководство по экспертизе изобретений как таковое отсутствует, поскольку ни в названии, ни в заголовках основных частей оно не содержит указаний на экспертизу, что приводит к дезориентации специалистов. Сегодня экспертиза представлена как составляющий элемент государственной услуги регистрации изобретений, при этом по значимости она поставлена ниже уровня формальных требований по оплате пошлин и оформлению дубликатов патентов, что нарушает положения ГК РФ (§ 5 главы 72 ст. 1393). Окончание. Начало в № 4 журнала «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» за 2020 г.
Ключевые слова: руководство по экспертизе изобретений, государственная регистрация изобретений, патентная экспертиза, международные правила патентной экспертизы, критерии патентоспособности, изобретательский уровень, специалист в области техники.

А. Залесова
Содержание института защиты от косвенного нарушения исключительного права по патенту на изобретение
В статье А.А. Залесовой, юриста, магистра права (LL.M. IP) и аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, предлагается рассмотреть понятие института защиты от косвенного нарушения патента. С этой целью проанализировано понятие прямого нарушения патента в законодательстве России, приведены примеры косвенных нарушений патента, подчеркнута потребность в закреплении данного института на законодательном уровне в России и даны понятия косвенного нарушения патента, которые уже воплощены в законодательстве США и Германии.
Ключевые слова: патентное право, прямое нарушение патента, косвенное нарушение патента, патентное право США, патентное право Германии.

ОХРАНА СЕКРЕТОВ ПРОИЗВОДСТВА
Д. Мамонова
Теоретические и практические аспекты правовой охраны ноу-хау
В статье Д.А. Мамоновой, студентки 2 курса магистратуры международно-правового института МГЮА им. О.Е. Кутафина, рассматриваются правовая природа и теоретические аспекты правового регулирования ноу-хау в российском праве. Ноу-хау в доктрине и судебной практике отождествляют с коммерческой тайной, при этом «секрет производства» обладает чертами, свойственными объектам интеллектуальной и промышленной собственности. В статье проводится анализ соотношения ноу-хау и коммерческой тайны, а также ноу-хау и объектов интеллектуальной и промышленной собственности. Использование ноу-хау в коммерческой деятельности дает серьезные преимущества компаниям, а возможность установления охраны без раскрытия технологии, в отличие от патента, приводит к тому, что коммерческие структуры все чаще используют режим коммерческой тайны. С одной стороны, под ноу-хау понимается что-то не столь комплектное, технологичное, с другой стороны, ноу-хау – это не просто информация, идентичная коммерческой тайне. Объем сбыта ноу-хау составляет около 400 млрд долларов в год, причем около 60% этого объема – это оборот внутри транснациональных корпораций. В этой связи изучение правовой природы и охраны ноу-хау является актуальным. Автор приводит анализ правовой природы ноу-хау на основе международных договоров и нормативно-правовых актов, доктрины и судебной практики. Рассмотрены и проанализированы институты коммерческой тайны и права на пресечение недобросовестной конкуренции как инструменты защиты правообладателя ноу-хау.
Ключевые слова: правовое регулирование ноу-хау, ноу-хау в российском праве, коммерческая тайна, промышленная собственность, правовая природа ноу-хау.

САЛОН «АРХИМЕД»
XXIII Московский международный Салон изобретений и инновационных технологий «Архимед»

ПОЗДРАВЛЕНИЕ
Рыцарь науки и искусств. В.И. Мухопаду – 90 лет!
Известному советскому и российскому ученому-экономисту и практику сферы внешнеэкономической деятельности, академику РАЕН, профессору, доктору экономических наук Владимиру Ивановичу Мухопаду исполнилось 90 лет.