ОХРАНА ИС
М. Шугуров
Сетевые механизмы цифровой трансформации промышленности ЕАЭС: формирование повестки ИС
В статье профессора кафедры международного права Саратовской государственной юридической академии, доктора философских наук М.В. Шугурова нашел свое отражение системный подход к охране и защите прав интеллектуальной собственности в качестве одного из аспектов функционирования Евразийской сети промышленной кооперации, субконтрактации и трансфера технологий, а также Евразийского инжинирингового центра, которые должны стать ключевыми механизмами цифровой трансформации промышленности и промышленного сотрудничества. Автор обосновывает, что данного рода проблематика – это один из элементов повестки ЕАЭС в сфере интеллектуальной собственности, потребность обновления которой связана с реализацией Цифровой повестки Союза. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта № 19-011-00805 («Развитие права интеллектуальной собственности ЕАЭС и ЕС в рамках региональных моделей цифровой трансформации экономики: сравнительно-правовой анализ»).
Ключевые слова: цифровые трансформации, промышленная собственность, право интеллектуальной собственности, ЕАЭС, передача технологий, лицензионные механизмы.

Т. Змеевская, А. Сычев
Рассмотрение возражений против предоставления правовой охраны НМПТ и ГУ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1524 ГК РФ
В статье начальника отдела средств индивидуализации Роспатента Т.Е. Змеевской и заведующего сектором экспертизы заявок на НМПТ и ГУ ФИПС, к.ю.н. А.Е. Сычева исследуются вопросы процедуры подачи и рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товаров и географическому указанию на стадии экспертизы заявки. Отдельные тезисы настоящей статьи освещались на XXIV Международной конференции Роспатента «Трансформация сферы интеллектуальной собственности в современных условиях», проходившей в Москве 20–21 октября 2020 года.
Ключевые слова: правовая охрана, географическое указание, наименование места происхождения товаров, возражение, оппозиция, экспертиза заявки, охраноспособность заявленного обозначения.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Н. Капран
Об изобретательской активности Российской Федерации в отчете «Глобальный инновационный индекс 2020»
В статье ведущего научного сотрудника ФГБНУ «Аналитический центр», доктора экономических наук Н.П. Капрана по материалам доклада «Глобальный инновационный индекс 2020» показан недопустимо низкий уровень изобретательской активности в Российской Федерации на фоне успешных в этом отношении стран, таких как Швейцария, США, Германия, Республика Корея, Китай и Япония.
Ключевые слова: глобальный инновационный индекс, изобретательская активность.

ПАТЕНТОВАНИЕ
О. Ревинский, Г. Ревинский
Зарубежное патентование разработок отечественных малых и средних инновационных предприятий
В статье доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации ФГБОУ ВО РГАИС, к.ю.н., патентоведа О.В. Ревинского и начальника управления научно-технического сопровождения инновационных проектов ООО «ВКО-Интеллект» Г.О. Ревинского приведены обобщенные сведения, полученные в ходе выполнения научно-исследовательской работы, проводимой силами сотрудников Российской государственной академии интеллектуальной собственности и некоторых привлеченных специалистов. Рассмотрена необходимость зарубежного патентования отечественных разработок, сделанных малыми и средними инновационными предприятиями. Указаны критерии отнесения конкретного патентообладателя к этой категории, а также обоснован выбор стран, по которым собрана статистика. Полученные статистические данные позволяют сделать предварительные выводы, которые будут учтены в дальнейшем.
Ключевые слова: патенты, инновационные предприятия, территориальный принцип охраны, зарубежное патентование.

Г. Галифанов
Международные правовые акты и отдельные вопросы патентования новшеств
Туркменским и евразийским патентным поверенным Г.Г. Галифановым рассмотрены отличительные особенности основных международных правовых актов. Проанализированы понятия «объект промышленной собственности» и «пресечение недобросовестной конкуренции», сделан вывод о необходимости корректного отражения в Парижской конвенции по охране промышленной собственности сущности этих понятий. Рассмотрены причины низкой активности российских заявителей в зарубежном патентовании новшеств. Приведены особенности патентования изобретений на национальном, региональном и международном уровне. Показано, что риск патентования известных ранее технических решений возможен не только в странах с явочной системой патентования и странах, практикующих выдачу патентов на ограниченный срок (5–10 лет), но и в странах, ведущих экспертизу изобретений по существу, если ведомства этих стран не функционируют в качестве органов международной предварительной экспертизы ВОИС. Приведено обоснование целесообразности создания мирового патентного ведомства и несостоятельность доводов о возможной утрате в связи с этим государствами части своего суверенитета.
Ключевые слова: правовой акт, договор, соглашение, конвенция, протокол, объекты промышленной собственности, пресечение недобросовестной конкуренции, право, заявка, изобретение, новшество, патентование, патент, ведомство, экспертиза, документ.

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
Н. Кириллов, Н. Кириллов
Могут ли самозанятые быть правообладателями товарных знаков?
Авторы – д.т.н., Заслуженный изобретатель РФ, с.н.с. Военного института (инженерно-технического) Военной академии МТО Н.Г. Кириллов, а также магистрант Университета ИТМО Н.Н. Кириллов – анализируют в своей статье сложившуюся в настоящее время ситуацию с ограниченным перечнем субъектов прав на товарные знаки и предлагают включить в этот перечень новых субъектов права на товарные знаки. Обоснованием данного положения является принятие в последние несколько лет ряда федеральных законов, расширяющих категорию физических лиц, которые могут заниматься предпринимательской деятельностью в особом статусе.
Ключевые слова: субъекты прав на товарный знак, индивидуальный товарный знак, коллективный товарный знак, юридические и физические лица.

Е. Маслова
О возможном решении проблем идентификации наименований товаров и услуг с использованием семантического анализа
В статье старшего научного сотрудника отдела международных регистрационных систем ФИПС Е.В. Масловой обозначены проблемы идентификации и сопоставления товаров и услуг, наименования которых отсутствуют в Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), что затрудняет сравнение перечней конкурирующих товарных знаков. Описаны случаи применения заявителями неопределенных и многозначных наименований, значительно отличающихся от нормативных терминов в классификаторах по товарам и услугам. Сделан вывод о необходимости создания универсальной базы наименований с возможностью сочетания различных терминосистем, что откроет возможность автоматизировать идентификацию товаров и услуг, включая их контекстные синонимы, в перечнях товарных знаков.
Ключевые слова: перечень товаров и услуг, экспертиза товарных знаков, идентификация, сопоставление, терминология, базы данных.

ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА
Д. Солдатенко
Инвестиции в нематериальные активы: вложить, нельзя сократить
В статье Д.М. Солдатенко, к.э.н., ст. преподавателя кафедры МЭО и ВЭС им. Н.Н. Ливенцева МГИМО МИД России, рассматривается роль и специфика нематериальных активов в формировании экономических преимуществ стран в мировой экономике. Проводится сравнительный анализ структуры и объемов инвестиций в основные фонды, в частности инвестиций в объекты интеллектуальной собственности, России и других стран. Делаются выводы о возможностях повышения конкурентоспособности российской экономики на базе наращивания инвестиционной активности в сфере нематериальных активов, объектов интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, нематериальные активы, инвестиции, основные фонды.

ПАТЕНТНЫЙ ТРОЛЛИНГ
Е. Губаева
Патентный троллинг: понятие, механизмы борьбы
Автор Е.А. Губаева, студентка юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, в своей статье рассматривает недобросовестную деятельность патентообладателей, агрессивно использующих результаты интеллектуальной деятельности и ведущих бизнес по предъявлению патентных исков. В рамках статьи обращается внимание на сущность явления патентного троллинга, его причины и методы борьбы с ним.
Ключевые слова: патентный тролль, патентообладатель, злоупотребление правом.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
XXIV Международная конференция Роспатента собрала более 3 000 онлайн-участников
Интеллект – тренд нашего времени!
Первая премия в области интеллектуальной собственности IP Russia Awards 2020