ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
О. Неретин
Патентная информация как канал представления научных результатов диссертаций на соискание ученой степени
Статья О.П. Неретина, д.э.н., директора ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), посвящена вопросам патентования результатов диссертационных исследований. Автор доказывает значение патентования для системы государственной аттестации научных кадров. Определен потенциал патентной информации для решения актуальных дискуссионных вопросов, касающихся количественных показателей публикационной активности. Аргументирована эвристичность и информативность патентной информации и патентной аналитики для анализа соответствия диссертации требованиями, предъявляемыми Положением о порядке присуждения ученой степени, т. е. для оценивания новизны полученных научных результатов, их практической значимости, уровня представления результатов диссертационного исследования профессиональному сообществу. Поставлена задача формирования компетенций, связанных с интеллектуальной собственностью, в системе подготовке научных кадров (аспирантуре).
Ключевые слова: государственная аттестация научных кадров, интеллектуальная собственность, патент, патентная информация, диссертация, кандидат наук, доктор наук, публикация, публикационная активность, аспирантура.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
К. Беликова
Защита содержащейся в патентах научной информации средствами, предусмотренными правом ЮАР (подходы стран БРИКС)
В статье доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры гражданского права и процесса и международного частного права ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Беликовой К.М. представлен обзор правовых средств защиты содержащейся в патентах научной информации в правопорядке ЮАР, одной из стран БРИКС. Новизну исследованию придает комплексный подход, при котором затронуты как гражданско-правовые, так и уголовно- и административно-правовые меры воздействия на правонарушителей. При этом такое исследование отсутствует на данный момент в отечественной правовой науке. В результате исследования установлено, что при урегулировании споров из нарушений патентных прав, судом и приравненными к нему органами применяются, в основном, традиционные меры воздействия (гражданско-, уголовно- и административно-правовые) в виде выплаты разумной суммы роялти, возмещения ущерба, тюремного заключения и пр., направленные на нивелирование негативных эффектов правонарушающих действий. Статья подготовлена в ходе работы по гранту РФФИ 2018 г. на тему «Научная информация в орбите содержания, форм и проблем охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности (сравнение на примере стран БРИКС)» (проект 18-29-15030 мк, грантополучатель и научн. рук. – д.ю.н. проф. Беликова К.М.).
Ключевые слова: ЮАР, БРИКС, научная информация, патенты, патентные споры, гражданско-правовые меры воздействия, уголовно-правовые меры воздействия, административно-правовые меры воздействия, арбитраж, Комиссар по патентным делам, Высокий суд ЮАР.

ОХРАНА ИС
З. Исабаева
Оригинальные препараты vs дженерики: ситуация на едином фармацевтическом рынке ЕАЭС
Мировые тенденции в области разработок инновационных лекарственных препаратов обострили актуальность вопроса необходимости защиты таких препаратов как объектов интеллектуальной собственности, в том числе и на евразийском пространстве. В статье заместителя директора Департамента развития предпринимательской деятельности Евразийской экономической комиссии З.Б. Исабаевой рассмотрены инструменты интеллектуальной собственности, позволяющие обеспечить эффективный баланс интересов участников фармацевтического рынка инновационных фармацевтических препаратов с учетом существующих вызовов, мировой опыт применения таких инструментов и возможность их реализации на пространстве ЕАЭС.
Ключевые слова: инновации, Евразийский экономический союз, единый фармацевтический рынок, лекарственный препарат, патент, параллельный импорт, принудительное лицензирование.

СТАТИСТИКА ИС
Д. Дудко
Актуальные проблемы статистического наблюдения за использованием интеллектуальной собственности
Д.Г. Дудко, к.э.н., заведующий сектором статистики отдела аналитических материалов и мониторинга использования РИД в Федеральном институте промышленной собственности (ФИПС), в своей статье рассматривает актуальные проблемы федерального статистического наблюдения за использованием интеллектуальной собственности (ФСН), включая причины реформирования модели ФСН, сложившейся в системе Роспатента. Также затронуты вопросы модернизации статистического инструментария, в том числе выход новой редакции формы № 4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности». Автором дано соотношение понятий «внедрение» и «использование изобретений», а также обсуждены вопросы отражения финансовых показателей в отчетности по использованию интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье предложено изменить порядок предоставления отчетности от сектора высшего образования в контексте создания при вузах малых инновационных предприятий.
Ключевые слова: федеральное статистическое наблюдение, сбор и обработка отчетных данных, отчет по форме № 4-НТ (перечень), ввод (занесение) сведений в базу данных, использование интеллектуальной собственности, внедрение изобретений, объекты промышленной собственности, секреты производства (ноу-хау), экономический эффект от использования, малые инновационные предприятия.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО
Р. Галифанов, Р. Карлиев
Состояние изобретательства в России и странах мира
Авторами, патентным поверенным компании «Галифанов, Мальков и партнеры» Р.Г. Галифановым и специалистом по изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам предпринимательской структуры «Галифайр» Р.А. Карлиевым, проанализировано состояние изобретательской активности в России и ряде других стран мира в зависимости от размера затрат на НИОКР, пропаганды, популяризации и поощрения технического творчества. Приведены сведения по соотношению отечественных и зарубежных заявителей в структуре поданных заявок на патентование изобретений в расчете на 1 млн населения, а также по удельному весу российских заявок и заявок инновационно развитых государств в их общей мировой численности, в том числе по процедуре РСТ. Рассмотрено негативное влияние на патентную активность в России бессистемного планирования бюджетных средств на НИОКР. Приведены прямые финансовые потери и потери, связанные с упущенной выгодой в результате процессов утечки мозгов. Дано обоснование заинтересованности развитых стран удерживать в инновационной зависимости страны-доноры, включая Россию. Рассмотрены причины успеха Китая в изобретательской деятельности, в том числе во внедрении созданных новшеств. Приведены показатели конкурентоспособности и индексы инновационной активности России в сравнении с развитыми странами мира. Изложены меры для преодоления технико-технологической отсталости России, среди которых наибольшее значение придается поднятию на достойную высоту престижа работников средней и высшей школы.
Ключевые слова: изобретательская активность, НИОКР, заявители, патентные заявки, патентование, патенты, изобретения, технология, инновации, наука, исследование, экономика, финансирование, затраты, ВВП, показатель, развитые страны, резидент.

УПРАВЛЕНИЕ РИД
О. Котенева, К. Колчина
Минимизация рисков при управлении служебными результатами интеллектуальной деятельности
Авторы О.Е. Котенева, патентный поверенный РФ, начальник патентного отдела ПАО «Техприбор» и преподаватель Санкт-Петербургского Университета ИТМО, а также К. Н. Колчина, магистрант Университета ИТМО по направлению «Управление интеллектуальной собственностью», в своей статье выделяют основные риски работодателя, связанные с управлением служебными результатами интеллектуальной деятельности на всех этапах их жизненного цикла. Рассмотрены известные и предложенные авторами меры по исключению или снижению этих рисков.
Ключевые слова: служебные результаты интеллектуальной деятельности, риски при создании РИД в организации, управление интеллектуальной собственностью.

ПАТЕНТОВАНИЕ
А. Максимов
Соавторами объекта патентных прав могут быть все жители государства
В статье Заслуженного изобретателя РФ, судебного эксперта по интеллектуальной собственности А. И. Максимова представлен анализ норм материального права, определяющих порядок соавторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Указывается на существование недостатков в нормах материального права, регулирующих соавторство на объекты патентных прав. Автором выполнен анализ норм материального права, определяющих случаи признания патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец недействительным, применительно к аспектам соавторства. Рассмотрены возможные изменения норм материального права, регулирующих соавторство: в случаях, когда указано недопустимое количество соавторов, предлагается признавать недействительными патенты на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Автор предлагает порядок исчисления объема творческого труда, привнесенного в создание изобретения.
Ключевые слова: соавторство, изобретение, полезная модель, промышленный образец, творческий характер труда, патент на изобретение, патент на полезную модель, патент на промышленный образец, признание патента недействительным, объекты патентных прав.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
Международный военно-технический форум «АРМИЯ-2019»
Научно-образовательный центр МГООО ВОИР провел корпоративный выездной Семинар в рамках Третьей научно-практической конференции рационализаторов и изобретателей АК «АЛРОСА» (ПАО)