Відкриття чи винахід: час переоцінити Нобелівську премію з фізики?

У своїй статті для WIPO Magazine речник Шведської національної ради інноваторів та голова Стокгольмської асоціації інноваторів Ор'ян Страндберг вказує на брак визнання досягнень індивідуальних винахідників на національному рівні і, відповідно, низький рівень їх підтримки та заохочення з боку суспільства та держави, особливо порівняно з масштабами фінансування науково-дослідницької роботи.

На думку автора, несправедливою є практика, за якою вже понад сто років, усупереч волі Альфреда Нобеля, винахідники та організації, які їх представляють, не включаються до процесу відбору кандидатів на Нобелівську премію з фізики. 

Незважаючи на їх вагомий вплив на суспільство та світову економіку, жодному з наведених нижче винаходів не було присвоєно Нобелівської премії:

  • літак (з нерухомим крилом, реактивний літак),
  • холодильник (механічний/компресорний),
  • телебачення,
  • поліетилен (найпоширеніший у світі пластик),
  • комп'ютер,
  • кредитна картка,
  • респіратор,
  • відеокасета,
  • серцево-легеневий апарат,
  • кардіостимулятор,
  • РК-дисплей,
  • штучна нирка,
  • калькулятор,
  • електронна пошта,
  • комп'ютерна графіка,
  • мобільний телефон (і пов'язані з ним мережі, наприклад, NMT та GSM),
  • всесвітня павутина,
  • супутникові навігаційні системи, такі як GPS.

Безперечно, більшість цих винаходів принесла "найбільшу користь людству" і, таким чином, мала б отримати премію відповідно до волі Альфреда Нобеля.

Автор зазначає, що в часи, коли світ стикається з грізними викликами, винаходи та інновації важливіші, ніж будь-коли. Потрібно вивчити всі можливі шляхи, щоб сьогодні надихнути та заохотити молодь ставати новими винахідниками та вченими. І визнання цінності винахідництва Нобелівським комітетом може стати суттєвим кроком у цьому напрямку.

Детальніше (англ.)...