ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2019, №2

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2019, №2

СОДЕРЖАНИЕ

Сотрудничество
Евразийская система патентования – выбор заявителя – с. 2

11 февраля с.г. исполнилось три года со дня вступления в должность президента Евразийского патентного ведомства С.Я.Тлевлесовой. Наше интервью с Сауле Январбековной приурочено к этой дате.
Ключевые слова: Евразийское патентное ведомство, объект интеллектуальной собственности, заявитель, евразийский патент, ускоренное патентное делопроизводство, промышленный образец.

Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности – с. 7
Материал, подготовленный на основе пресс-релиза ВОИС, отражает увеличение спроса на охрану прав интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: ВОИС, патентная активность, товарный знак, промышленный образец, сорт растения, географическое указание.

Цифровая трансформация: фокус на IP – с. 10
Ключевое событие Дней интеллектуальной собственности в России и мире – II международная конференция «Цифровая трансформация: фокус на IP» – пройдет 23–24 апреля 2019 г. в конгресс-центре технополиса «Москва».

Охрана интеллектуальной собственности
Новеллы законодательства о промышленных образцах – с. 12

В 2018 г. в Государственную думу депутатами Н.В.Костенко, Ю.В.Смирновым, В.В.Николаевой и другими был внесен проект федерального закона № 428309-7 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (о государственной регистрации промышленных образцов) (далее – законопроект), который был принят, подписан Президентом Российской Федерации 27 декабря 2018 г. и вступает в силу через 180 дней после его опубликования. Закон предусматривает введение публикации заявок на промышленные образцы и их временную правовую охрану.
В статье С.Ю.Фабричного – докт. юрид. наук, члена Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации, проф. Новгородского государственного университета, проф. Института государственной службы и управления при Президенте Российской Федерации и О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИД РФ, проф. департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), рассматриваются предпосылки указанных изменений и другие особенности правового режима промышленных образцов в современных условиях, в том числе в отношении одежды, обуви и других объектов, которые подвержены частым изменениям в связи с меняющейся модой.
Ключевые слова: промышленный образец, исключительное право, временная правовая охрана, модельер, объект дизайна, Гаагская система международной регистрации промышленных образцов.

О временной правовой охране промышленных образцов – с. 19
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodov@inbox.ru) оценивается новый порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, включающий публикацию сведений о заявке и установление временной правовой охраны промышленного образца. В результате анализа новых правил и пояснительной записки к законопроекту автор приходит к выводу о нецелесообразности как публикации сведений о заявке, так и установления временной правовой охраны в рамках простой проверочной системы экспертизы заявок.
Ключевые слова: промышленный образец, временная правовая охрана, патент, заявка, отсроченная экспертиза.

Женевский акт Лиссабонского соглашения: перспективы участия России – с. 26
С.А.Горленко – канд. юрид. наук, главный научный сотрудник ФГБУ ФИПС (Москва, Rospat129@rupto.ru), считает, что присоединение Российской Федерации к Женевскому акту Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения товаров и географических указаниях может стать эффективным механизмом международной правовой охраны российских наименований мест происхождения товаров и географических указаний. подробнее...
Ключевые слова: наименование места происхождения товара, географическое указание, средство индивидуализации, правовая охрана, Женевский акт Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения товаров и географических указаниях.

Патенты на антитела: формула изобретения как отражение его сущности – с. 33
Антитела имеют большой потенциал, будучи универсальным, понятным и очень удобным конструктором лекарственных средств направленного действия. Поэтому правильная характеристика связанных с антителами изобретений в формуле критична для стимулирования прогресса в соответствующих областях медицины, – считают ведующие специалисты ООО «Союзпатент» М.В.Купцова, Т.Н.Бадаева (Москва, badaeva@sojuzpatent.com).
Ключевые слова: антитело, Fc, аминокислотная последовательность, патент, формула изобретения, существенный признак, решаемая задача, вклад в уровень техники.

Семинар по проблемам интеллектуальной собственности в Сочи – с. 47
23 января 2019 г. в г. Сочи по инициативе и при содействии Сочинского городского совета ВОИР в Сочинском государственном университете прошел региональный научно-практический семинар, посвященный актуальным проблемам правовой охраны интеллектуальной собственности и защите прав на нее. Об этом событии рассказывает наш корр.

Управление интеллектуальной собственностью
Право автора служебного изобретения на вознаграждение – с. 48

Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), полагает, что право автора служебного изобретения в действующем российском законодательстве фактически не урегулировано, что лишает авторов служебных изобретений возможности защищать свои права.
Ключевые слова: служебное изобретение, автор служебного изобретения, работодатель, вознаграждение, исключительное право.

Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2018 г. № 549ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 56

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» – с. 57