ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №9

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №9

СОДЕРЖАНИЕ

Охрана интеллектуальной собственности
Особенности применения российской патентной системы в области фармацевтики – с. 2

По мнению А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного, управляющего партнера патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» (Москва, zalesov@azalesov.com), уровень требований патентной экспертизы к осуществимости изобретения (ранее это условие входило в критерий промышленной применимости), промышленной применимости и изобретательскому уровню в отношении фармацевтических патентных заявок невысок. Патент с достаточно широким объемом охраны в области фармацевтики в России получить довольно легко.
Ключевым моментом в обеспечении возможности получения вторичных патентов по-прежнему является вымышленный, как правило, не отвечающий требованиям нормативно-правовых актов или несущественный технический результат. Это основа основ практики получения вторичных патентов. Вероятно, стоит несколько повысить уровень требований к техническому результату и возможность проверки его осуществления, включив это в соответствующие положения ГК РФ вместо регламента, как это происходит сейчас.
Ключевые слова: фармацевтика, лекарственный препарат, патентная система, патент, формула изобретения.

Доктрина эквивалентов в патентном праве – с. 11
А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), с позиции различных теорий и подходов к сущности исключительного права раскрывает назначение доктрины эквивалентов. На основе сделанных выводов автор рассматривает критерии, по которым признаки должны определяться в качестве эквивалентных.
Ключевые слова: патентное право, техническое решение, патентообладатель, доктрина эквивалентов, нарушение исключительного права, защита исключительного права.

Характеристика антитела как технического решения – с. 22
Уже более 10 лет иммунология находится на пике популярности. Число заявок на изобретения в этой области, в частности, касающиеся антител к раковым антигенам, не снижается. Изобретения становятся все более разнообразными.
В статье Е.Б.Гавриловой – заместителя директора ФГБУ ФИПС и Т.С. Бабаковой – главного государственного эксперта отдела биохимии института (Москва, egavrilova1@yandex.ru), анализируются основные проблемы, связанные с характеристикой антител в формуле изобретения.
Ключевые слова: формула изобретения, антитело, техническое решение, заявка на патент, иммунология.

Что такое техническое решение? – с. 29
Анализ ряда патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы позволил В.Н.Яльцеву – патентному эксперту ВОИР Новосибирской области (г. Новосибирск, kesbs@nsawt.ru), выявить в них недопустимые ошибки. Исключение этих ошибок дало возможность предложить определение технического решения, применение которого на практике показало неплохие результаты.
Ключевые слова: техническое решение, охрана интеллектуальной собственности, патентоспособность, патентная чистота.

О зависимости от зависимых объектов патентных прав – с. 33
По мнению О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, патентоведа, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), встречаются статьи, которые дают пищу для долгих размышлений и даже иногда приводят к изменению точки зрения по какому-либо вопросу. А бывают и такие, что хочется немедленно на них откликнуться, сделать своеобразный удар «с лета», как в теннисе, или рипост (riposte – ответный укол) в фехтовании. Именно такую реакцию произвела на автора настоящей статьи статья, касающаяся правовой охраны зависимых объектов патентных прав.
Ключевые слова: патент на зависимый объект патентного права, формула изобретения, патентообладатель, защита патентных прав, патентная чистота.

Авторское право
Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав на произведение архитектуры – с. 37

В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, начальника кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России (г. Омск, ershov_@rambler.ru), рассматривается проблема эффективности мер по обеспечению иска о нарушении авторских прав на произведение архитектуры. Делается вывод о том, что законодательство по этому вопросу несовершенно. Предлагается в целях совершенствования правовых норм разработать теоретические положения об условиях применения мер по обеспечению исков в зависимости от специфики произведения архитектуры как объекта авторского права, а также особенностей осуществления авторских прав относительно выделенного объекта.
Ключевые слова: произведение архитектуры, правообладатель, автор, авторское право, обеспечение иска.

Маркетинг, реклама, конъюнктура
Исключительное право на товарный знак и его социально­экономическая роль – с. 43

Г.И.Тыцкая – канд. юрид. наук, доцент кафедры патентного права и средств индивидуализации РГАИС и В.А.Зимин – канд. юрид. наук, вице-президент, главный эксперт ООО «Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности» (Москва, v.zimin@national-expertise.ru), исследуют взаимосвязь товара и его маркировки товарным знаком и ее влияние на экономический успех правообладателя.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, исключительное право, товар, маркирование товара.

Управление интеллектуальной собственностью
Использование открытых и свободных лицензий отечественными пользователями – с. 48

Технологии, определяющие работу в цифровой среде, так быстро развиваются и усложняются, что зачастую даже постоянно работающие с информацией люди не в полной мере бывают осведомлены о новых подходах, в том числе и правовых, к принципам работы с оцифрованными произведениями. Из-за этого для многих пользователей российское и мировое культурное наследие становится практически недоступным, ведь если книги нет в сети Интернет, то с большой долей вероятности многие потенциальные читатели ее не прочитают. А поместить книгу в Интернет нельзя из-за авторско-правовых ограничений. Часто возникают трудности с дефиницией понятий, таких как, например, «издание» и «произведение» или «открытый доступ» и «свободный доступ».
Е.А.Данилина – канд. юрид. наук, патентный поверенный (danilina55@mail.ru) и А.М.Цапенко – член НП «Викимедия РУ» (Москва, tsapenko@wikimedia.ru), анализируют особенности так называемых открытых лицензий, регулируемых правовыми положениями ст. 1286.1 ГК РФ, и свободных открытых лицензий, регулируемых с помощью комплекса Креатив коммонс (Creative Commons).
Ключевые слова: автор, произведение, открытая лицензия, свободная лицензия, лицензиар, лицензиат.

Международное право
Единый поисковый орган и повышение качества международной фазы РСТ – с. 55

Повышению качества международного поиска и международной предварительной экспертизы в РСТ уделяется большое внимание. Вопросы качества в последнее время стали ключевыми наряду с поиском путей повышения эффективности работы патентных ведомств и сокращения дублирования работ на международной и национальной фазах.
Особое внимание к качеству международного поиска и международной предварительной экспертизы не случайно, поскольку повышение достоверности информации о потенциальной патентоспособности заявленного изобретения – задача, которая изначально ставилась в РСТ с момента его создания, – считает Т.В.Апарина – канд. юрид. наук, патентный поверенный, агентство патентных поверенных «АРС-Патент» (www.ars-patent.com, Москва)
Ключевые слова: изобретение, патентоспособность, договор о патентной кооперации (РСТ), международная заявка, международная предварительная экспертиза в РСТ, единый поисковый орган.

Сотрудничество
Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть III – с. 64

В статье В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 169144@mail.ru), продолжается анализ основных положений законодательства государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Ключевые слова: изобретение, полезная модель, промышленный образец, автор, заявитель, исключительное право, имущественное право.

За рубежом
Новое в охране и защите товарных знаков в Казахстане – с. 73

О существенных изменениях, произошедших в законодательстве Республики Казахстан в сфере интеллектуальной собственности, рассказывают Ж.А.Нурмагамбетов – старший юрист ТОО «Болотов и партнеры» (Znurmagambetov@bolotovIP.com) и С.Д.Кульжамбекова – патентный поверенный Республики Казахстан, заместитель управляющего партнера, старший юрист фирмы (г. Алматы, Skulzhambekova@bolotovIP.com). подробнее...
Ключевые слова: Республика Казахстан, законодательство в сфере интеллектуальной собственности, товарный знак, владелец товарного знака, правовая охрана, использование товарного знака, параллельный импорт.