ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №7

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №7

СОДЕРЖАНИЕ

Охрана интеллектуальной собственности
Состав нарушений исключительных прав на товарный знак: проблемные аспекты – с. 2

Статья А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, старшего преподавателя кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), посвящена анализу наиболее актуальных для судебной практики проблем, связанных с установлением факта нарушения исключительного права на товарный знак.
Ключевые слова: товарный знак, исключительное право, нарушение, убытки, компенсация, вина.

Допустимые возражения ответчика в спорах о нарушении исключительного права – с. 15
В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), и А.Б.Рузакова – старшего преподавателя Московского финансово-промышленного университета «Синергия» (Москва, aruzakov@mail.ru), рассматриваются отдельные особенности споров о нарушении исключительного права на товарный знак, а именно: институт возражения ответчика, их виды в зависимости от категории дел, допустимость и значение. Особое внимание уделено доводам ответчика в случае злоупотребления правом истцом – обладателем исключительного права, а также спорам о взыскании компенсации за нарушение исключительного права с учетом постановлений Конституционного суда Российской Федерации 2016–2018 гг. подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, нарушение исключительного права на товарный знак, компенсация за нарушение исключительного права, злоупотребление правом, споры о нарушении исключительного права, возражения ответчика.

Селекционное достижение и формы его существования – с. 20
Основываясь на анализе, О.Ф.Оноприенко (г. Тирасполь, onoriko@mail.ru) приходит к выводу о необходимости решения проблем, связанных с разграничением сферы действия интеллектуальных прав от сферы действия вещных прав на селекционные достижения как на объекты особого рода.
Ключевые слова: селекционное достижение, результат интеллектуальной деятельности, патентообладатель, исключительное право, интеллектуальные права, вещные права.

Замена раскрытия признака в формуле изобретения отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт – с. 31
Е.Б.Гаврилова – заместитель директора ФГБУ ФИПС (egavrilova1@yandex.ru, Москва), Т.С.Бабакова и И.В.Горетова – главные государственные эксперты по интеллектуальной собственности института, анализируют причины и последствия характеристики биотехнологических изобретений путем отсылок на источники информации.
Ключевые слова: GenBank, UniProt, dbSNP, база данных, неясность признака, источник информации, патентное законодательство.

Наши поздравления
Московской городской организации ВОИР – 60! – с. 38

Поздравляем! – с. 39

Авторское право
О ретракции научных произведений – с. 40

Председатель совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей А.В.Кулешова обратилась к Э.П.Гаврилову с просьбой подготовить краткий комментарий по вопросу о соответствии законодательству по авторскому праву практики ретракции научных произведений: насколько ретракция научных текстов законна с точки зрения права?
Проф. кафедры гражданского и предпринимательского права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) эту просьбу выполнил.
Ключевые слова: научное произведение, автор, авторское право, ретракция.

Управление интеллектуальной собственностью
Необходимо ли исключение антимонопольного иммунитета интеллектуальной собственности из законодательства о защите конкуренции? – с. 44

В статье В.В.Нарежного – канд. экон. наук, советника ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» (Москва, narezhniyv@gorodissky.ru), рассматривается необходимость отмены так называемого антимонопольного иммунитета (исключение из норм законодательства о защите конкуренции действий по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица). Автор анализирует различные взгляды ученых и практиков на данную проблему и ее практическое разрешение в правоприменительной практике на основе российских и иностранных судебных решений.
Ключевые слова: результат интеллектуальной собственности, законодательство о конкуренции, антимонопольный иммунитет, легальная монополия, принудительное лицензирование, цифровая экономика, база данных.

Сотрудничество
Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть I – с. 52

Серия статей В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), посвящена анализу основных положений законодательных актов государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (объектов авторского права и смежных прав, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений, торговых секретов, фирменных наименований, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров (географических указаний).
Ключевые слова: правовая охрана, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, права и обязанности, автор, заявитель, исключительное право, приоритет, охранный документ.

Книжная полка «ПЛ»: Учебник по международно-правовому регулированию права интеллектуальной собственности – с. 61
Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры/Под ред. И.А.Близнеца, В.А.Зимина, Г.И.Тыцкой. М.: Юрайт, 2017.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, международно-правовой договор, авторское право, смежные права, средства индивидуализации, цифровые технологии.

За рубежом
Взаимодействие права интеллектуальной собственности с отраслями публичного и частного права – с. 66

А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (Республика Казахстан, г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматривает место права интеллектуальной собственности в системе права, в частности, в системе гражданского права. Проблема раскрывается через взаимодействие с другими подотраслями и институтами гражданского права, как-то: обязательственное право (договорное и внедоговорное право), наследственное право, международное частное право, с отраслями публичного права: гражданское процессуальное право, административное право, уголовное право.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, частное и публичное право, гражданское право, обязательственное право, договорное и внедоговорное право, наследственное право, международное частное право, гражданский процесс, уголовное право, административное право.

Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 4 июня 2018 г. № 131ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – с. 76