ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №5

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №5

СОДЕРЖАНИЕ

Срочно в номер
Исключительное право правообладателя и интересы общества: пути достижения баланса – с. 2

13 марта 2018 г. по инициативе кафедры гражданского и предпринимательского права и клуба интеллектуальной собственности факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики состоялся межвузовский круглый стол на тему «Исключительное право правообладателя и интересы общества: пути достижения баланса».
О событии и обсуждавшихся проблемах рассказывает В.П.Павлов – проф. департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, vp_pavlov@mail.ru).
Ключевые слова: правообладатель, результат интеллектуальной деятельности, исключительное право, интересы общества.

Охрана интеллектуальной собственности
Параллельный импорт: казнить нельзя помиловать – с. 16

В статье Д.И.Серегина – канд. юрид. наук, доцента кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, патентного поверенного, советника юридической фирмы «ЮСТ» (Москва, seregin@yust.ru), проводится анализ проблемы параллельного импорта в свете последних событий: появления в практике антимонопольного органа случаев выдачи правообладателям предупреждений о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся в создании препятствий для ввоза в Россию оригинальных товаров, и принятия Конституционным судом Российской Федерации постановления от 13 февраля 2018 г., вынесенного по итогам рассмотрения жалобы на противоречие Конституции РФ национального принципа исчерпания прав. подробнее...
Ключевые слова: защита конкуренции, монополизм, недобросовестная конкуренция, параллельный импорт, защита прав на товарные знаки.

Правовая охрана лекарственных средств: что необходимо изменить? Часть II – с. 23
В статье Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), рассматривается гражданско-правовая (патентная) охрана лекарственных средств и административно-правовая охрана обращения лекарственных средств в Российской Федерации.
Ключевые слова: лекарственное средство, охрана лекарственного средства, регистрация лекарственного средства, патент, патентообладатель.

Географическое указание и наименование места происхождения товара: соотношение понятий – с. 32
В статье О.О.Ядревского – преподавателя Белорусского государственного университета (г. Минск, yadreus@bsu.by), рассматриваются понятия «географическое указание» и «наименование места происхождения товара» в правовых актах Европейского союза, Евразийского экономического союза и современных международных соглашениях. Выявляется их соотношение, анализируются позиции российских исследователей данного вопроса, высказываются собственные предложения.
Ключевые слова: географическое указание, наименование места происхождения товара, Европейский союз, Евразийский экономический союз, белорусское законодательство, российское законодательство.

Патентные пошлины: все выше, и выше, и выше… – с. 43
Статья В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), содержит критический анализ отдельных норм, закрепленных в Положении о патентных и иных пошлинах 2008 г. в новой редакции, в отношении размеров пошлин, в частности, повышенного размера годовых пошлин, уплачиваемых за поддержание в силе евразийских патентов на территории Российской Федерации.
Ключевые слова: патентная пошлина, владелец евразийского патента, пошлина за поддержание евразийского патента в силе, дискриминационная норма.

«Сон разума рождает чудовищ», или Доклад как объект использования изобретения – с. 48
В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, юридическая фирма «Городисский и партнеры», JermakyanV@Gorodissky.ru), анализирует решение суда, рассматривавшего иск о нарушении патентного права путем использования изобретения в докладе.
Ключевые слова: патент, использование изобретения, формула изобретения, доклад.

Проблемы правовой охраны зависимых объектов патентных прав – с. 48
Статья Р.М.Садыкова – канд. экон. наук, соискателя кафедры предпринимательского и энергетического права Казанского (Приволжского) Федерального университета (г. Казань, rm.sadykov@yandex.ru) посвящена актуальным проблемам правовой охраны зависимых изобретений, полезных моделей, промышленных образцов. Автор отмечает, что при немалом числе споров о несанкционированном использовании зависимых объектов патентного права в законодательстве нет четкой правовой регламентации института зависимых патентов. Предложены пути решения проблемы. По мнению автора, институт зависимых патентов нуждается в доработке законодателем, в частности, в раскрытии информации о зависимости патентов как на этапе их выдачи, так и на этапе подачи заявок на получение патентов.
Ключевые слова: зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец, патент, патентообладатель, защита патентных прав.

Авторское право
Особенности правового статуса продюсера аудиовизуального произведения – с. 53

Статья Я.А.Гончаровой – заместителя директора по корпоративному развитию и правовому обеспечению АО «Региональная корпорация развития» (г. Ростов-на-Дону, yanga@yandex.ru), посвящена исследованию правосубъектности одной из главных фигур современного кинопроизводства – продюсера. В статье рассматривается роль продюсера в процессе создания аудиовизуального произведения, анализируется объем его прав, выявляются особенности правоотношений между продюсером и авторами аудиовизуального произведения, а также входящих в его состав объектов авторских и смежных прав. Автор проводит сравнительный анализ с зарубежным законодательством, исследует судебную практику, высказывает предложения по совершенствованию правового регулирования в данной сфере.
Ключевые слова: продюсер, аудиовизуальное произведение, автор, исключительное право.

Сотрудничество
Интеллектуальная собственность, традиционные знания, генетические ресурсы: точки соприкосновения и проблемы. Часть II – с. 60

Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, заместитель заведующего отделом интеллектуальной собственности Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru) и Л.Н.Симонова – научный сотрудник отдела правового обеспечения Федерального института промышленной собственности, рассказывают о стремлении международного сообщества создать эффективный механизм регулирования доступа к генетическим ресурсам и традиционным знаниям, их защиты и получения выгод от использования.
Ключевые слова: изобретение, традиционное знание, генетический ресурс, источник или страна происхождения генетического ресурса, Конвенция о биологическом разнообразии.

«Архимед–2018» – с. 68
С 5 по 8 апреля 2018 г. в Москве на территории КВЦ «Сокольники» состоялся 21-й Московский международный салон изобретений и инновационных технологий «Архимед». Об этом событии рассказывает наш корр.