ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №10

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2018, №10

СОДЕРЖАНИЕ

События в лицах
Ежегодная конференция Роспатента – с. 2

Управление интеллектуальной собственностью
Проблемы формирования стратегии интеллектуальной собственности России – с. 5

В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, uiikis@rgiis.ru), отмечаются достижения в создании современной системы правовой охраны интеллектуальной собственности в стране при крайне низкой эффективности ее использования в российской экономике. По мнению автора, это следствие отсутствия долгосрочной государственной стратегии интеллектуальной собственности, предусматривающей комплексный подход к управлению на всех стадиях ее жизненного цикла. Несмотря на усилия и привлечение к разработке стратегии многих экспертов и организаций итогом их многолетней деятельности стал лишь проект «Основные положения долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности» Минобрнауки России и резолюции многих форумов и конференций, практическая значимость которых минимальна. Статья содержит предложения для включения в стратегию, а также оценку мер по созданию единого регулятора интеллектуальной собственности в стране.
Ключевые слова: государственная стратегия интеллектуальной собственности, инновация, технологический прорыв, коэффициент изобретательской активности, коммерциализация объектов интеллектуальной собственности, единый регулятор в сфере интеллектуальной собственности.

О новых формах использования результатов интеллектуальной деятельности – с. 14
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodov@inbox.ru) дается краткая оценка изменений действующего законодательства о концессионных соглашениях и государственно-частном партнерстве. Указанные изменения затрагивают предметную сферу законодательства об интеллектуальной собственности и вводят в гражданский оборот новые формы использования результатов интеллектуальной деятельности в составе объектов информационных технологий.
Ключевые слова: концессионное соглашение, соглашение о государственно-частном партнерстве, информационная технология, исключительное право, программа для ЭВМ, база данных.

Возможен ли выход за пределы использования, предусмотренные лицензионным договором? – с. 21
В статье С.В.Зыкова – младшего научного сотрудника Института философии и права Сибирского отделения РАН (г. Новосибирск, zykovsv@ya.ru), рассматриваются возможности использования лицензиатом объектов интеллектуальных прав за пределами способов использования, прямо указанных в договоре. В процессе рассмотрения делается вывод о том, что вопрос не столь очевиден, как он представляется на первый взгляд, исходя из установившихся в законодательстве, доктрине и правоприменении подходов.
Ключевые слова: объект интеллектуальных прав, лицензионный договор, лицензиар, лицензиат, исключительное право, авторское право.

Права на результаты интеллектуальной деятельности при выполнении гособоронзаказа – с. 31
6–7 сентября 2018 г. в Российском фонде образовательных программ «Экономика и управление» (ООО «РФОП») в рамках программы повышения квалификации состоялся семинар на тему «Распоряжение правами на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственному контракту в рамках гособоронзаказа».

Охрана интеллектуальной собственности
Патентная активность в сфере биотехнологий – с. 33

В статье Н.Б.Лыскова – заведующего отделением химии, биотехнологии и медицины ФГБУ ФИПС (egavrilova1@yandex.ru) и Т.С.Бабаковой – главного государственного эксперта отдела биохимии института, отражены и проанализированы основные статистические данные получения патентов в разных отраслях биотехнологии в России.
Ключевые слова: биотехнология, изобретение, заявка, патент, патентная классификация, МПК, патентная статистика.

О замене раскрытия признака в формуле изобретения отсылкой к источнику информации – с. 41
В журнале «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» № 7/2018 опубликована статья «Замена раскрытия признака в формуле изобретения отсылкой к источнику информации, в котором он раскрыт». Ее авторы – Е.Б.Гаврилова – заместитель директора ФГБУ ФИПС, Т.С.Бабакова и И.В. Горетова – главные государственные эксперты по интеллектуальной собственности института, предлагают читателям журнала представить в ответ на эту публикацию комментарии и рекомендации, которые будут учтены при подготовке предложений по совершенствованию подходов к рассмотрению подобных изобретений.
В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), одним из первых откликнулся на предложение сотрудников ФИПС. подробнее...
Ключевые слова: изобретение, формула изобретения, признак изобретения, источник информации, отсылка к источнику информации, база данных.

Промышленная применимость как условие патентоспособности изобретения – с. 48
В статье В.Н.Кастальского – канд. юрид. наук, патентного поверенного, управляющего партнера ООО «Кастальский и партнеры. Патентно-правовая группа» (Москва, kastalskiy@akplg.com), рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с промышленной применимостью как условием патентоспособности изобретений. Показана роль и значение промышленной применимости во взаимосвязи с целями патентной системы.
Key words: изобретение, патентоспособность, промышленная применимость, патентная система, исключительное право.

Административное право
Система административно-правовой защиты интеллектуальных прав: теоретические основы построения – с. 55

В статье С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, доцента кафедры «Менеджмент и экономическая безопасность» Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), предложена теоретическая конструкция системы административно-правовой защиты интеллектуальных прав. В рамках административно-правовых средств защиты интеллектуальных прав автор, следуя различным критериям, выделяет несколько сфер регулирования. Специфика сфер административно-правового регулирования защиты интеллектуальных прав носит административно-процедурный характер. Делается вывод о месте и роли административно-правовых методов защиты в системе правовой защиты интеллектуальной собственности в целом.
Ключевые слова: правообладатель, исключительное право, интеллектуальные права, административно-правовая защита, частные и публичные интересы, таможенная защита.

Сотрудничество
Правовая охрана интеллектуальной собственности в государствах СНГ. Часть IV – с. 63

В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 169144@mail.ru), рассматривает основные положения законодательных актов государств СНГ в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: изобретение, полезная модель, промышленный образец, патентоспособность, заявитель, исключительное право.