ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2017, №6

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2017, №6

СОДЕРЖАНИЕ

Срочно в номер
С днем изобретателя, коллеги! – с. 2

Охрана интеллектуальной собственности в эпоху четвертой промышленной революции – с. 3
Индустрия 4.0 несет с собой принципиальные перемены, связанные со слиянием разных технологий и стиранием граней между физическими, цифровыми и биологическими сферами. Это, по мнению авторов статьи Л.Г.Кравца – канд. филолог. наук, доцента (Москва, kravets27@yandex.ru) и А.А.Молчановой – главного специалиста отдела нормативно-технологического обеспечения ФИПС (Москва, market@)rupto.ru), не может не привести к обострению проблем охраны интеллектуальной собственности, усложнению процессов обретения и осуществления патентных прав, вызванных появлением новых технологий. В свою очередь, указанные процессы могут привести к совершенствованию патентного законодательства, а также к разработке инновационных методов и средств преодоления новых рисков в условиях обострения конкуренции.
Ключевые слова: индустрия 4.0, Интернет вещей, интеллектуальная собственность, патентование, патентоспособность, конкуренция, патентные войны.

Премии ВОИР – лучшим – с. 13
19 мая 2017 г. на XX международном салоне «Архимед» состоялась церемония награждения лауреатов премии ВОИР и молодежной премии ВОИР. 200 тыс. руб. за победу в конкурсе «Премия ВОИР» 2017 г. достались изобретателю из Нижнего Новгорода. Об этом мероприятии рассказывает наш корр.

Охрана интеллектуальной собственности
Совершенствование практики рассмотрения изобретений в области фармацевтики – с. 15

Статья Е.Б.Гавриловой – заведующей отделением химии, биотехнологии и медицины ФИПС (Москва, egavrilova1@yandex.ru), В.И.Семенова – заведующего отделом фармацевтики и его заместителя Н.Б.Лыскова содержит предложения по совершенствованию методологии оценки новизны и изобретательского уровня фармацевтических композиций. Авторы полагают, что для установления единой правоприменительной практики по такому роду изобретений на территории Российской Федерации необходима гармонизация российского и евразийского патентного законодательства.
Ключевые слова: фармацевтика, изобретение в области фармацевтики, заявка на патент, формула изобретения, новизна, изобретательский уровень.

Экспертиза изобретений, объектом которых является химическое соединение – с. 24
Статья М.В.Пантелеева (Москва, mstislav.panteleev@yandex.ru), возможно, инициирует необходимость дальнейшего обсуждения затронутых в ней вопросов, что лишь подчеркивает актуальность анализа методики экспертизы изобретений, объектом которых является химическое соединение. Некоторые положения, содержащиеся в статье, носят рекомендательный характер. Это обусловлено желанием автора обратить внимание на необходимость внести определенность в действия экспертизы в соответствующих случаях с целью формулирования единообразного подхода. В частности, это касается корректировки формулы изобретения.
Ключевые слова: изобретение, химическое соединение, формула изобретения, экспертиза, патентоспособность.

Компенсация при защите прав на товарный знак – с. 32
В статье Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, члена научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам (Москва, elgagz@yandex.ru), рассматриваются защита прав на товарный знак, ответственность за его незаконное использование. Автором показаны правовые проблемы, возникающие в области охраны товарных знаков. Учитывая актуальность компенсации и возмещения убытков при защите прав на товарный знак, предложены варианты решения этой проблемы, выработаны критерии выплаты компенсации.
Ключевые слова: исключительное право, средство индивидуализации, товарный знак, незаконное использование товарного знака, компенсация, возмещение убытков.

Авторское право
Право автора на неприкосновенность произведения архитектуры при перепланировке и реконструкции – с. 40

В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, доцента, начальника кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России (г. Омск, ershov_@rambler.ru), рассматривается конфликт интересов собственника здания (жилого помещения) и автора произведения архитектуры при перепланировке помещений и реконструкции зданий. Доказывается, что интересы собственника относительно интересов автора произведения архитектуры не должны пользоваться преимущественной защитой.
Ключевые слова: собственность, здание, авторское право, автор.

Международное право
Дата международной подачи или чертежи? Выбор за заявителем – с. 46

Т.В.Апарина – канд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва, ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-Патент», aparina@ars-patent.com), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи. подробнее...
Ключевые слова: международная заявка, заявитель, дата подачи международной заявки, Договор о патентной кооперации (РСТ), Инструкция к РСТ, чертежи.

Патентные исследования
Патентные исследования в современных условиях – с. 50

В статье В.С.Красовского – канд. техн. наук, доцента, начальника группы защиты интеллектуальной собственности и лицензирования АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (Санкт-Петербург, vkrasovskiy@eprib.ru), рассмотрены положения основных нормативно-правовых документов и требования государственных контрактов в части интеллектуальной собственности. На основе имеющегося опыта предложены направления совершенствования порядка проведения патентных исследований и оформления их результатов.
Ключевые слова: интеллектуальные права, государственный стандарт, патентные исследования, патентная чистота.

Управление интеллектуальной собственностью
Договор об отчуждении права на получение патента – с. 57

С.В.Малькова – соискатель ученой степени канд. юрид. наук Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Магнитогорск, malkova_sv@mail.ru), рассматривает правовую природу договора об отчуждении права на получение патента, его субъектный состав, форму, содержание, а также порядок заключения.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, патент, договор об отчуждении права на получение патента, автор, правопреемник.

Роспатент: итоги I квартала 2017 г. – с. 64
Роспатент за первые 3 месяца 2017 г. провел больше экспертиз, чем в I квартале прошлого года. Одновременно с этим ведомству удалось сократить сроки рассмотрения заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки по сравнению с показателями прошлого года.

«Архимед» – 2017 – с. 65

За рубежом
Средства индивидуализации: новеллы законодательства Республики Казахстан и практика правоприменения – с. 66

В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассмотрены основные изменения законодательства Республики Казахстан в 2015 г., регулирующие отношения, связанные со средствами индивидуализации. Проанализирована судебная практика по товарным знакам до и после 2015 г.
Ключевые слова: Республика Казахстан, средство индивидуализации, товарный знак, лицензионный договор, договор франчайзинга, исчерпание прав.

Промышленный шпионаж и нарушение прав на коммерческую тайну: практика США – с. 71
В статье Г.А.Андрощука – канд. экон. наук, заведующего лабораторией правового обеспечения развития науки и технологий НИИ интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Украины (г. Киев, androgen1@voliacable.com), рассмотрена роль коммерческой тайны в международной конкуренции. Приведены примеры расследования громких дел по промышленному шпионажу в США за последние годы. Автор делает вывод, что большинство хищений коммерческой тайны (более 90% случаев) осуществляется инсайдерами, и предлагает превентивные меры по охране коммерческой тайны предприятий.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, коммерческая тайна, конкурентное преимущество, промышленный шпионаж, безопасность, инсайдер.