ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2016, №6

Надходження: 

ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА 2016, №6

СОДЕРЖАНИЕ

Роспатент отвечает на критику
В № 2/2016 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» была опубликована статья Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва, sirill@mail.ru) «Право интеллектуальной собственности: предложения по совершенствованию законодательства». В статье автор изложил свой взгляд на возможное совершенствование системы учета и рассмотрения предложений по толкованию и применению действующего законодательства по праву интеллектуальной собственности и внесению в него изменений. Кроме того, статья содержала некоторые предложения по улучшению охраны наименований мест происхождения товаров.
Письмо с полным текстом статьи автор направил в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с просьбой рассмотреть содержащиеся в нем предложения. Ответ получен, и сегодня, с любезного разрешения автора, мы его публикуем. Ответ сопровождает реплика автора статьи.

Охрана интеллектуальной собственности
Патентование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в иностранных государствах

В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodov@inbox.ru) анализируется действующий порядок подачи в иностранные государства заявок на выдачу патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, созданные в Российской Федерации, а также рассматриваются особенности проверки этих заявок на наличие в них сведений, составляющих государственную тайну, согласно обновленным правилам такого рассмотрения.

О новых определениях исключительного права
В.С.Витко – руководитель юридической службы АО «АйТи» (Москва, Vvitko@it.ru), рассматривает новые определения исключительного права на объекты интеллектуальной собственности. Автор сомневается в том, что все определения можно признать удачными, ведущими к распознаванию подлинной природы исключительного права, а потому предлагает подвергнуть это понятие новым исследованиям, которые бы послужили истинному пониманию его сути.

К дискуссии о поиске общего смысла в праве «материальной» и «нематериальной» собственности
Статья В.А.Щербининой – заведующей патентным отделом НИИ металлургической теплотехники (г. Екатеринбург, patent@vniimt.ru), посвящена применению положений вещного права к объектам интеллектуальных прав, что вызывает на практике множество вопросов. Автор полагает, что предусмотренные ГК РФ четкие границы между интеллектуальными правами и правом вещной собственности не способствуют развитию гражданского права.

Дни интеллектуальной собственности в Северо¬Западном федеральном округе
С 18 по 26 апреля 2016 г. в Санкт-Петербурге в восьмой раз прошли Дни интеллектуальной собственности в Северо-Западном федеральном округе, организованные Институтом международного бизнеса и права Национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (СПбНИУ ИТМО) при поддержке Роспатента, Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных, Санкт-Петербургской ТПП, Дома ученых им. М.Горького РАН.

Авторское право
Охрана прав театральных режиссеров

Статья Е.А.Павловой – начальника отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (pavlova@privlaw.ru, Москва), продолжает дискуссию о проблемах охраны интеллектуальных прав театральных режиссеров, начатую в № 4/2016 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права». Автор считает, что нет необходимости вводить авторско-правовую охрану театральных постановок. Надлежащая защита прав театральных режиссеров может быть достигнута путем ряда изменений §2 главы 71 ГК РФ о правах исполнителей, которым в настоящее время охраняются их права.

Управление интеллектуальной собственностью
Типичные ошибки исполнителей работ по государственным контрактам на проведение НИОКР

С.С.Лучанинов – ведущий специалист, эксперт отдела контроля результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения Роспатента (Москва, s.s.luchaninov@mail.ru), предлагает ознакомиться с часто встречающимися ошибками, выявляемыми комиссией Роспатента в ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых в организациях-исполнителях.

Экспоприорити–2016
27 апреля с.г. состоялся VIII форум «Экспоприорити–2016», приуроченный к Международному дню интеллектуальной собственности, собравший ведущих экспертов в этой области.

Инновации и экономика
Ресурсы управления интел¬лектуальной собственностью при выполнении НИОКР

В.И.Мухопад – докт. экон. наук, академик РАЕН, проф. РГАИС (Москва, uiikis@rgiis.ru), рассматривает НИОКР как целенаправленную сферу деятельности, в которой в концентрированном виде создаются охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности. Научно-технический и социально-экономический потенциал таких разработок, как правило, значительно выше получаемого эффекта от их использования в проектах, в рамках которых они созданы. Автор предлагает не ограничивать процесс управления такими результатами узкими рамками их правовой охраны, а использовать их конкурентные преимущества в масштабах национальной экономики.

Патентные службы: дела и заботы
Одиссея патентного подразделения

Отправляясь в небольшой экскурс в историю становления изобретательской деятельности в Центральном научно-исследовательском институте технологии машиностроения, автор статьи – патентный поверенный, канд. техн. наук Л.М.Матевосов (Москва, matevosov@cniitmash.ru) связывает упадок с развалом патентной службы предприятия. Именно сокращение и ликвидация таких служб на многих предприятиях страны, по мнению автора, является причиной катастрофического положения в изобретательстве сегодня. Автор считает, что проблема заслуживает всероссийского обсуждения. Редакция согласна с автором и приглашает читателей высказать свою точку зрения на проблемы изобретательства и патентных служб. подробнее...

Приложение
Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 сентября 2015 г. № 704

Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в государственные реестры товарных знаков и знаков обслу¬живания, наименований мест происхождения товаров Россий¬ской Федерации, в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак, об исключительном праве на наименование места происхождения товара