ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2019, № 6

Надходження: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2019, № 6

СОДЕРЖАНИЕ

ЭКОНОМИКА НИОКР
Л. Лукичева, А. Черемисинов, О. Алаторцева, Е. Егорычева
Экономико-математический подход к решению задачи премирования при выполнении НИОКР

Авторы, Л.И. Лукичева, д.э.н., профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета «МИЭТ», А.А. Черемисинов, к.т.н., начальник лаборатории в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «НПК «Технологический центр», О.А. Алаторцева, к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета «МИЭТ» и Е.В. Егорычева, к.э.н., доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета «МИЭТ», в своей статье рассматривают систему премирования участников НИОКР. Предложен подход к решению задачи премирования при выполнении НИОКР, представляющий собой формальную экономико-математическую модель, которая может быть использована в различных ситуациях в большинстве наукоемких организаций. Данный подход принимает во внимание индивидуальный вклад каждого работника с учетом результатов интеллектуальной деятельности, в которой главенствующую роль занимает фактор новизны разработки, творческий процесс разработки и т.п. Предлагаемая модель создает условия для обеспечения повышения мотивации интеллектуального труда, что в конечном итоге приведет к более результативному управлению наукоемким предприятием.
Ключевые слова: управление наукоемким предприятием; экономико-математическая модель премирования; критерии оценки индивидуального вклада работников; эффективная система премирования, результаты интеллектуальной деятельности, мотивация интеллектуальной деятельности.

ПАТЕНТНАЯ АНАЛИТИКА
Н. Зеленкина, Д. Павликова, Ф. Батанов
Современная практика патентной аналитики

Специалисты ФИПС Н. В. Зеленкина, ведущий аналитик проектного офиса, Д.С. Павликова, аналитик проектного офиса, а также Ф.А. Батанов, руководитель направления бизнес-анализа проектного офиса в своей статье анализируют современное понимание и области применения патентной аналитики. Продемонстрировано, каким образом можно делать ценные выводы на основе патентных данных, преобразованных в аналитические представления. Не ограничиваясь этим, авторы обращают внимание на редко применяемый (но востребованный со стороны бизнес-сообщества) переход от выводов к конкретным практическим рекомендациям, имеющим наибольшую значимость для бизнеса и страны в целом.
Ключевые слова: патентная аналитика, патентные исследования, аналитическое представление, предметная область, коллекция патентных документов, патентное цитирование, прямое и обратное цитирование, аналитические системы.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Р. Галифанов, Р. Карлиев, Г. Галифанов
Состояние инновационного развития экономики России и стран мира

Авторами, российским Патентным поверенным, управляющим партнером компании «Галифанов, Мальков и партнеры» Р.Г. Галифановым, специалистом по изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам предпринимательской структуры «Галифайр» Р.А. Карлиевым и туркменским и евразийским патентным поверенным Г.Г. Галифановым, рассмотрены вопросы состояния и стратегии инновационного развития экономики России и ряда стран мира, в том числе с использованием модели заимствования и модели созидания, а также приоритетности использования этих моделей в зависимости от экономического состояния страны. Проанализированы причины, тормозящие перевод экономики России на инновационные рельсы, даны краткие рекомендации по их устранению и сделан вывод о целесообразности инновационного развития экономики России с использованием модели созидания. Рассмотрены основные особенности создания и реализации изобретательских и инновационных достижений, в том числе такие их формы, как лицензионные сделки, агентства по передаче технологий, бизнес-инкубаторы, стартапы, открытые инновации, малые инновационные предприятия и т.д. Также проанализировано положение дел с использованием упомянутых форм в российской инновационной системе с рекомендациями по устранению имеющихся недостатков. На конкретных примерах обоснована необходимость инвентаризации руководящих кадров для успешного продвижения экономики России по инновационному сценарию, а также принятия действенных мер по поддержанию и стимулированию деятельности талантливых ученых и изобретателей.
Ключевые слова: инновации, изобретения, новшества, технологии, патент, развитие, стратегия, модель, заимствование, созидание, ученый, изобретатель, специалист, талант, бизнес, малое инновационное предприятие, стартап, НИОКР, коммерциализация, система.

ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Н. Кашеварова, А. Алехожина
Использование матрицы ответственности для организации патентных исследований при выполнении НИОКР на высокотехнологичных предприятиях

Авторы, Н.А. Кашеварова, к.э.н., ассистент кафедры «Предпринимательство и внешнеэкономическая деятельность» МГТУ им. Н.Э. Баумана, а также А.А. Алехожина, студент кафедры «Предпринимательство и внешнеэкономическая деятельность» МГТУ им. Н.Э. Баумана, в своей статье рассматривают основные направления и этапы выполнения патентных исследований. По каждому этапу выполнен сравнительный анализ регламентов выполнения патентных исследований при проведении НИОКР на предприятиях наукоемких отраслей. В результате анализа регламентов разработано более наглядное руководство патентных исследований – матрица ответственности
для патентного отдела.
Ключевые слова: Патентные исследования, НИОКР, матрица RACI, патентный отдел.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДИЗАЙН
Е. Бромберг
Понятие дизайна товаров и его значение в отражении судебной практики

Автор Е.М. Бромберг, адвокат, Управляющий партнер АБ КК «Бромберг и партнеры», аспирант кафедры гражданского права юридического факультета Кубанского государственного университета (г. Краснодар), в своей статье поднимает вопрос о необходимости закрепления в законодательстве Российской Федерации понятия «дизайн товаров». Используются примеры из судебной практики и зарубежного законодательства.
Ключевые слова: дизайн товаров, промышленный дизайн, объект дизайна, авторское право, патентное право.

ПАТЕНТОВАНИЕ
Д. Солдатенко
Транснациональные компании и патентование: современные реалии

В статье Д.М. Солдатенко, к.э.н., ст. преподавателя кафедры МЭО и ВЭС им. Н.Н. Ливенцева МГИМО МИД России, рассматривается воздействие патентной охраны на экономический рост и развитие транснационального бизнеса, выявляются особенности и специфика использования патентования как способа внутрифирменной передачи технологий при выходе на внешние рынки. Автор проводит географический анализ мировой патентной системы и приходит к выводу, что на сегодняшний день наиболее динамично её преимущества используются азиатскими ТНК. Однако наибольшее число действующих патентов в 2017 г. приходится на американские компании, что в совокупности с условиями предоставления патентной охраны в США позволяет утверждать об их качественном превосходстве.
Ключевые слова: патентование, ТНК, конкурентные преимущества.

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
В. Еременко
О толковании Конституционным судом РФ некоторых статей ГК РФ

Статья доктора юридических наук В.И. Еременко посвящена анализу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2018 г. № 28-П относительно проверки конституционности пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-157/2017.
Ключевые слова: Конституционный Суд, постановление, конституционность, Гражданский кодекс, запрос, Суд по интеллектуальным правам, толкование, исключительное право, товарный знак.