ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2019, № 4

Надходження: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2019, № 4

СОДЕРЖАНИЕ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
В. Антипин
О задачах подразделения министерства – государственного заказчика по управлению ИС

Автор В.В. Антипин – член Научно-технического совета Роспатента, советник заместителя генерального директора ФГУП «Крыловский государственный научный центр», в своей статье анализирует задачи министерств – государственных заказчиков в области управления интеллектуальной собственностью, раскрывает основные задачи и функции подразделений по интеллектуальной собственности этих министерств (на опыте судостроения) по реализации управления этой собственностью как федеральным имуществом, включая вопросы взаимодействия с предприятиями –исполнителями НИОКР, выполняемых по государственным контрактам за счет средств федерального бюджета.
Ключевые слова: государственные программы, подразделения интеллектуальной собственности министерств – государственных заказчиков, управление интеллектуальной собственностью в министерствах – государственных заказчиках.

ОЦЕНКА ИС
Б. Леонтьев
Инвентаризация и оценка интеллектуальной собственности на предприятиях

Автор статьи Леонтьев Б.Б., д.э.н., профессор, академик РАЕН, член.-корр. Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова, гендиректор ОАО «СОИС», рассматривает историю зарождения инвентаризации в сфере интеллектуальной собственности, тесно связанную с инвентаризацией материальных активов в бухгалтерской деятельности предприятий. Дана схема проведения инвентаризации. Описаны наиболее важные процедуры и сопутствующие документы. Кратко представлены основные требования, предъявляемые к оценке интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: Инвентаризация, интеллектуальная собственность, нематериальные активы, результаты научно-технической деятельности, рабочая инвентаризационная комиссия, оценка прав на результаты интеллектуальной деятельности.

ЭКОНОМИКА ПРАВА
К. Беликова
Интеллектуальные права, информация и научная информация в фокусе внимания экономики права

В статье К.М. Беликовой, д.ю.н, профессора, профессора кафедры гражданского права и процесса и международного частного права ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», исследуется вопрос экономизации информации, научной информации и интеллектуальной собственности в контексте ее защиты в ретроспективе и в нынешнем информационном обществе, в котором все большие обороты набирает экономика знаний. Особую важность исследование поставленного вопроса приобретает в контексте попыток объяснения поведения индивидов (ученых и групп ученых – научных коллективов) как с позиции «бескорыстности» последних в научном поиске, так и с позиции желания оптимизировать свои издержки и заработать. При этом необходимо учитывать, что сегодня мы имеем две разнонаправленные борющиеся тенденции, касающиеся инновационных разработок: с одной стороны, это использование традиционного механизма защиты интеллектуальных прав законами и т.п. актами, а с другой стороны – их свободное использование. Исследование показало, во-первых, что компании не так уж охотно тратят собственные деньги на развитие инноваций (хотя такое поведение признавалось и признается социально желательным) и, во вторых, что у конкретных ученых и их групп существует желание оптимизировать свои издержки на пути поиска научного знания и информации. Статья подготовлена в ходе работы по гранту РФФИ 2018 г. на тему «Научная информация в орбите содержания, форм и проблем охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности (сравнение на примере стран БРИКС)» (проект 18-29-15030 мк, грантополучатель и научн. рук. – д.ю.н., проф. Беликова К.М.).
Ключевые слова: наука, информация, научная информация, интеллектуальная собственность, экономизация, экономическая теория, защита интеллектуальных прав, ученые, издержки, оптимизация, свободные инновации.

ДИСКУССИЯ
В. Еременко
Ретроспективный анализ законодательства России по изобретательству

В статье доктора юридических наук В. И. Еременко содержится анализ законодательства по изобретательству исторической России, начиная с декрета 1919 г. «Положение об изобретениях» и заканчивая законом 1991 г. «Об изобретениях в СССР», отдельные положения которого (государственное стимулирование использования изобретения, финансирование изобретательской деятельности) полезны для целей совершенствования российского законодательства по интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: декрет, закон, изобретение, законодательство, государственное стимулирование, финансирование, изобретательская деятельность, интеллектуальная собственность.

ПАТЕНТОВАНИЕ
Н. Егоров
Оценка влияния финансирования прикладных научных исследований на патентную активность

В статье Н.Е. Егорова, к.ф.-м.н., ведущего научного сотрудника НИИ региональной экономики Севера (Северо-Восточный федеральный университет), проводится анализ и оценка зависимости количества выданных патентов России на объекты промышленной собственности от объема федерального финансирования прикладной науки за период 2010–2017 гг. Показано, что за последние годы наблюдается тенденция снижения количества выданных патентов и объема финансирования прикладных научных исследований. Установлено, что средняя стоимость одного патента составляет в среднем 7,6 млн руб.
Ключевые слова: объекты промышленной собственности, патентная активность, финансирование науки, прикладные научные исследования.

ПРАВО
А. Ворожевич
Состав нарушений исключительных прав на изобретения

В статье А.С. Ворожевич, к.ю.н., старшего преподавателя кафедры интеллектуальных прав Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), рассматриваются проблемные вопросы, связанные с установлением состава нарушения исключительного права на изобретение. Автор разграничивает понятия «нарушение» и «угроза нарушения». Анализируется проблема безвиновной ответственности за патентные нарушения, допущенные при осуществлении предпринимательской деятельности. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научного проекта № 18-311-00172.
Ключевые слова: исключительное право, нарушение, угроза нарушения, безвиновная ответственность, изобретение.

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Мониторинг инновационной деятельности в научно-исследовательском учреждении
О. Никонова, Е. Клещенко, Д. Фролов, А. Сорокин

В своей статье специалисты отдела ФГБУ 33 ЦНИИИ Минобороны России научный сотрудник О.Н. Никонова, старший научный сотрудник Е.Д. Клещенко, к.т.н., доцент, начальник научно-исследовательского отдела Д.В. Фролов и к.т.н., с.н.с., ведущий научный сотрудник А.И. Сорокин определяют цель и порядок проведения мониторинга инновационной деятельности в научно-исследовательском учреждении. Предложены алгоритм проведения мониторинга и система оценок инновационной деятельности.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, научно-исследовательское учреждение, НИОКР, мониторинг, инновационное развитие, изобретение, полезная модель, человеческий ресурс.