ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2018, № 2

Надходження: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2018, № 2

СОДЕРЖАНИЕ

ПРАВО
Г. Галифанов, Р. Галифанов
К вопросу о недобросовестной конкуренции и злоупотреблении правом

Авторами – туркменским и евразийским патентным поверенным Г.Г. Галифановым и специалистом по интеллектуальной собственности компании «Галифанов, Мальков и партнеры» Р.Г. Галифановым рассмотрены виды недобросовестной конкуренции, а также формы взаимоотношений между конкурирующими производителями в сфере товарных знаков. Представлен механизм пресечения недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом, показана возможность сосуществования идентичных или схожих до степени смешения рядовых товарных знаков, зарегистрированных в разных странах мира. Приведены примеры дел, связанных с недобросовестной конкуренцией, и рассмотрены коллизионные моменты в реализации исключительных прав на товарный знак во взаимосвязи с недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом. Окончание. Начало в № 1 журнала «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность» за 2018 г.
Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом, введение в заблуждение, товарный знак, правообладатель, товары, исключительное право, правовая охрана, антимонопольные органы, суды, законодательство, Роспатент, коллизия.

ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
А. Оплачко
Внедрение патентных ландшафтов в бизнес-процессы компаний холдингового типа с государственным участием

В статье к.э.н., ведущего инженера Центра инновационного развития – филиала ОАО «РЖД» А.В. Оплачко рассмотрены отдельные особенности процесса внедрения результатов построения патентных ландшафтов в бизнес-процессы компаний холдингового типа с государственным участием в Российской Федерации, выявленные в ходе практического опыта реализации пилотного проекта по построению патентного ландшафта (патентное портфолио) и применению результатов данной работы в рамках функционирующей системы научно-технического и инновационного развития компании.
Ключевые слова: компании холдингового типа, компании с государственным участием, патентный ландшафт, патентная аналитика, план научно-технического развития, программа инновационного развития, организационная структура применения результатов построения патентных ландшафтов.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В. Леонтьева
Комплексное стимулирование изобретательской и инновационной деятельности

В статье гендиректора оценочно-рейтинговой компании «Интеллектуальные измерения», к.э.н. В.Б. Леонтьевой обосновывается критерий состоятельности идеи, автора, менеджера, инновационно активного предприятия как важнейший в инновационном бизнесе. Описываются механизмы стимулирования изобретательской и инновационной деятельности. Автор рассматривает модели и механизмы вознаграждения за результаты изобретательской и инновационной деятельности, а также механизм использования паспорта творческого участия для стимулирования изобретательской и инновационной деятельности. Дается описание и модель дорожной карты организации бизнеса в сфере информационных услуг.
Ключевые слова: инновации, интеллектуальная собственность, изобретательство, патенты, предпринимательство, состоятельность, паспорт творческого участия, дорожная карта.

А. Баширова, А. Галькеева, О. Афанасьева, Э. Шамсутдинов
Поддержка изобретательской и рационализаторской деятельности на региональном уровне

Специалистами ФГБОУ ВО «Казанский государственный энергетический университет» – доцентом А.Г. Башировой, инженером УНИР А.А. Галькеевой, начальником УНИР О.В. Афанасьевой, проректором Э.В. Шамсутдиновым – рассмотрено современное состояние инновационной и изобретательской активности в мировом пространстве и причины отставания России от ведущих стран. Приведен пример успешной деятельности Общества изобретателей и рационализаторов Республики Татарстан по стимулированию изобретателей и рационализаторов промышленных предприятий республики, особенно юных и молодых изобретателей. Описана система поддержки, оказываемая Казанским государственным энергетическим университетом аспирантам и студентам в области повышения их творческой активности.
Ключевые слова: изобретательство, рационализация, инновационная деятельность, финансовые и моральные формы стимулирования.

А. Карманчиков, Е. Бегунова
Проблемы стимулирования изобретательской деятельности в вузе

Авторы статьи – к.пед.н., доцент Удмуртского государственного университета А.И. Карманчиков и ассистент кафедры технологии машиностроения Сарапульского политехнического института (филиала) ИжГТУ им. М.Т. Калашникова Е.В. Бегунова – предлагают включить в программу всех технических направлений российских вузов в качестве обязательной дисциплину «Патентоведение». Для реализации патентной политики вуза предлагается сформировать специальный комитет, который станет уделять внимание изучению способов защиты патентоспособных технических решений, формировать навыки поиска эффективных решений в творческих группах. Предлагается авторская методика, в основе которой лежит тестирование по определению типа личности каждого студента.
Ключевые слова: высшие образование, патентоведение, патентно-лицензионная политика, творческая деятельность.

УСЛОВИЯ ГОСКОНТРАКТОВ
К. Семенович
Права на результаты интеллектуальной деятельности, использованные при выполнении ОКР

В статье к.ю.н. К.С. Семенович, руководителя юридического отдела ООО «Спецмедтехника», анализируются условия государственных контрактов, заключаемых в рамках государственного оборонного заказа на выполнение опытно-конструкторских работ, которыми затрагиваются права обладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, использованных в ходе исполнения обязательств по государственному контракту.
Ключевые слова: исключительное право, государственный контракт, опытно-конструкторские работы, государственный оборонный заказ, РИД.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ш. Цзинь
Правовая охрана товарных знаков в Китае

Статья Цзинь Шу, докторанта РГАИС, посвящена анализу действий, нарушающих право на товарный знак в КНР, вопросам признания действия нарушением такого права. Выделяются обстоятельства, требующие особого внимания при решении вопроса о признании производителя товара нарушителем права на товарный знак. В частности, в случаях, когда производитель товара помещает на нем товарный знак по договору, заключенному с иностранным заказчиком, и продает данный товар на зарубежных рынках, нарушение права на товарный знак существует как в области оборота товаров, на которых размещен товарный знак, так и в области производства товарного знака.
Ключевые слова: товарный знак, нарушение права на товарный знак, признание действия нарушением права на товарный знак.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
Утверждены планы мероприятий программы «Цифровая экономика»
Визит делегации ЕАПВ в Китай