ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА 2017, № 8

Надходження: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА 2017, № 8

СОДЕРЖАНИЕ

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
А. Гурко
Традиционные знания, выражения культуры и генетические ресурсы: перспективы установления правовой охраны

В предыдущей статье аналитика отдела научной работы и международного сотрудничества РГАИС А. Гурко («Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права», № 7 за 2017 год) рассматривались определения понятий «традиционные знания», «традиционные выражения культуры» и «генетические ресурсы», а также правовой статус их потенциальных носителей (коренных народов). В данной статье автор рассматривает перспективы и угрозы установления правовой охраны традиционных знаний, выражений культуры и генетических ресурсов как интеллектуальной собственности, а также разрабатывает базовые принципы, на которых такая охрана могла бы основываться.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, авторское право, патентное право, ВОИС, традиционные знания, традиционные выражения культуры, фольклор, генетические ресурсы.

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
А. Карцхия
Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность

В статье к.ю.н., профессора РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина А.А. Карцхия анализируются тенденции развития правового регулирования в условиях цифровой революции и цифровых технологий, новые реалии «цифровизации» социальных институтов, включая институт права. Автор приходит к выводу о необходимости нового взгляда на правовые институты в эпоху информационного общества и цифровых технологий, последовательной адаптации традиционных правовых механизмов к новым реалиям. Предлагается оценка современного состояния права с позиции «цифрового императива», а центральным звеном в процессе адаптации правового регулирования рассматривается институт интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: цифровая революция, интеллектуальная собственность, авторское право, цифровая экономика, защита прав в цифровом пространстве, индустриальный интернет, информационное право, цифровой императив.

СТРАНИЦА АСПИРАНТА
Н. Фигурина
Форма и содержание произведений изобразительного искусства

В настоящей статье Н.Н. Фигуриной, аспирантом кафедры гражданского права ФГБОУВО РГУП, исследована история развития учения о форме и содержании изобразительного произведения. Содержание и форма изобразительного произведения рассмотрены не только с позиции авторского права, но и искусствоведческого анализа. Автор отмечает, что содержание изобразительного произведения следует характеризовать как воплощение (отражение) темы, жанра, материала, сюжета, которые могут быть повторимы, следовательно, не подлежат правовой охране. Правовой охране подлежит форма произведения – это средства, с помощью которых автор выражает свои мысли, эмоции, чувства, и такими средствами являются композиция произведения, единство художественного образа, красок, материала, цвета, сюжета.
Ключевые слова: произведение изобразительного искусства, форма и содержание, единство, учение, тема, жанр, материал, сюжет, идеи, художественный образ, краски, материалы, цвет, композиция.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Е. Капитонова
Борьба с контрафактом в сфере народных промыслов: теория и практика

В статье доцента кафедры уголовного права юридического факультета ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» Е. Капитоновой рассматриваются изделия народных промыслов как результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставлена правовая охрана, а также особенности защиты в России сопутствующих интеллектуальных прав. Автор приводит собственное понимание контрафактного изделия народных промыслов, анализирует судебную практику по данному вопросу. Определены перспективы развития правового регулирования мер борьбы с контрафактом в рассматриваемой сфере, в том числе с учетом положений утвержденной Стратегии развития народных художественных промыслов.
Ключевые слова: авторские права, плагиат, народные художественные промыслы, декоративно-прикладное искусство, защита исключительных прав.

И. Юрлов, М. Быкова
Изображение физического лица: нематериальное благо или произведение?

Авторы данной статьи – преподаватель кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права РГУП Юрлов И.А. и студентка РГУП Быкова М.А. – проводят детальный анализ важного и с теоретической, и с практической точек зрения вопроса: соотношения изображения физического лица как нематериального блага с произведением как объектом авторского права.
Ключевые слова: гражданское право, авторское право; нематериальные блага; изображение гражданина; произведение; фотографическое произведение.

В СТРАНАХ СНГ
А. Амангельды
Внедоговорные обязательства в праве интеллектуальной собственности

Автором данной статьи – Айжан Амангельды, д.ю.н., доцентом кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А. Кунаева – раскрыта сущность внедоговорных обязательств в сфере права интеллектуальной собственности, рассмотрены виды внедоговорных обязательств с учетом законодательства об интеллектуальной собственности: обязательства из причинения вреда (нарушение авторских, патентных прав, прав на средства индивидуализации), конкурсные обязательства (обязательства из публичного обещания вознаграждения по созданию объектов права интеллектуальной собственности). В статье также освещена судебная практика РК в данной сфере. Окончание. Начало в № 7 журнала «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» за 2017 г.
Ключевые слова: исключительные права, внедоговорные обязательства, обязательства из причинения вреда, односторонние действия, конкурсные обязательства, аукцион, право следования.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
Страны G20 стремятся к 2025 году обеспечить всех граждан цифровой связью
«Союзмультфильм» подал иски к ряду компаний на общую сумму более 50 млн рублей
Путин подписал закон о блокировке «зеркал» пиратских сайтов
БАНК ЗНАНИЙ Юридической компании «Катков и партнеры»