ИС. Авторское право и смежные права 2015, № 10

Надходження: 

ИС. Авторское право и смежные права 2015, № 10

СОДЕРЖАНИЕ

ПРАВО
А. Абдуллазянова
Актуальные проблемы применения норм о свободном воспроизведении произведения в личных целях

В данной статье исследуются нормы о свободном воспроизведении произведения в личных целях, которые установлены на законодательном уровне для реализации принципа соблюдения баланса частных и общественных интересов. В частности раскрыты проблемные аспекты, возникающие при применении данных норм, рассмотрены актуальные вопросы, связанные с правовым регулированием, историей становления данного института.

ПРАВОВАЯ ОХРАНА
Н. Иванов
Правовая охрана иностранных исполнений и фонограмм в Российской Федерации

В работе анализируются условия действия в Российской Федерации прав на иностранные исполнения и фонограммы. Данный вопрос приобрел особую актуальность в связи с интерпретацией действующих норм Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении дел по искам о взыскании компенсации за бездоговорное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Основное внимание в статье уделено вопросу действия во времени международных договоров, предусматривающих правовую охрану объектов смежных прав.

А. Терехова
Дизайн интернет-сайта: какой способ охраны выбрать?

В приведенной статье рассмотрены существующие подходы к фиксации прав на дизайнерское решение интернет-сайта. Выделены преимущества и недостатки патентного и непатентного способов охраны, подробно изложен порядок регистрации дизайнерского решения в качестве промышленного образца, сделаны соответствующие выводы.

ИНТЕРНЕТ И ПРАВО
А. Зверев
Антипиратский закон: дубль два

В представленной статье дается сравнительный анализ законодательства, регулирующего авторские и смежные права в сети Интернет. Рассматриваются преимущества и недостатки последних изменений, связанных с обеспечительными мерами при нарушении исключительных прав. Делается вывод о тенденциях развития законодательства по данному вопросу.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ
А. Инюшкин
Место баз данных в системе результатов интеллектуальной деятельности

В статье рассматривается обоснованность причисления баз данных к произведениям науки, литературы и искусства. Проводится анализ в историческом аспекте места баз данных в системе результатов интеллектуальной деятельности. Делается вывод о необходимости корректировки правовых норм, регламентирующих место баз данных в системе авторского права.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ю. Брумштейн, Д. Харитонов
Компьютерные игры: синтез творчества и современных технологий

Рассмотрено толкование термина «компьютерная игра», место таких игр в индустрии разработки программного обеспечения, его распространения и поддержки использования. Показано место компьютерных игр среди других объектов интеллектуальной собственности. С позиций авторского и смежных прав проанализированы основные компоненты компьютерных игр и их взаимосвязи друг с другом; вопросы оценки и обеспечения оригинальности разработок; взаимодействия разработчиков в процессе создания игр; сочетания прав разработчиков отдельных компонентов. Обоснована целесообразность трактовки ряда современных компьютерных игр как «единых технологий».

И. Нестерова
Некоторые подходы к понятию облачных технологий

Настоящая статья посвящена понятию «облачные» технологии, истории возникновения понятия в научной литературе, необходимости дать научное определению понятию «облачные технологии» и предложение авторского определения.

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
И. Кондрин
Проблема предмета «налога на болванки» в ЕС и России

Производители и импортеры большинства стран мира с реализуемых ими оборудования и материальных носителей с функцией записи и хранения информации платят в пользу правообладателей так называемый «налог на болванки». Этот «налог» возмещается производителями и импортерами путем включения его в цену продажи. В конечном счете, этот «налог» уплачивают потребители. Производителям и импортерам оборудования не доставляет удовольствия не только платить этот налог, но и тратить ресурсы на его расчет и выплату. Поэтому некоторые из них пытаются оспорить обязанность платить обязательное вознаграждение за копирование в личных целях в пользу правообладателей. В данной статье будет рассмотрен один из таких результатов спора в Суде Европейского союза.
Окончание. Начало в № 9 журнала «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» за 2015 год.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ