ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2018, № 10

Пополнение: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 2018, № 10

СОДЕРЖАНИЕ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
Совещание с вице-премьерами. Вступительное слово Дмитрия Медведева

Об образовании Правительственной комиссии по модернизации экономики и инновационному развитию России
О проведении инвентаризации прав на результаты интеллектуальной деятельности

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
А. Ворожевич
Нарушение прав на товарный знак: деликт или неосновательное обогащение

В статье к.ю.н, старшего преподавателя кафедры интеллектуальных прав Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) анализируется сущность нарушения исключительного права на товарных знак, природа применяемых к нарушителям мер ответственности. Автор критикует установленную ГК РФ систему возмещения правообладателю его имущественных потерь, связанных с незаконным использованием его товарных знаков. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-001-00408.
Ключевые слова: нарушение прав на товарный знак, компенсация, убытки, ответственность.

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
А. Карцхия
Цифровые технологии – правовой аспект

В статье профессора РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина Карцхия А.А. рассматриваются цифровые, информационные технологии как важный компонент цифровой экономики и технологической инфраструктуры, которые формируют новое направление развития системы права на базе цифровых технологий, информационных. Формирующаяся в настоящее время потребность создания самостоятельного неоклассического правового направления, использующего не только классические институты и правовые конструкции частного или публичного права, создает предпосылки для создания цифрового права. Речь идет, по сути, о «форматировании» в самой ближайшей перспективе цифрового права в широком правовом смысле, не ограниченного классической частно-правовой доктриной. Правовые аспекты использования цифровых технологий в тенденциях своего развития сходны в российском праве, праве стран ЕС и США, что позволяет адаптироваться к возможностям цифровых технологий и потребностям их широкого практического использования. Автор приходит к выводу о том, что цифровые технологии способны формировать гражданский цифровой оборот в структуре современной цифровой экосистемы. Оперативные возможности цифровых технологий стали важным фактором в способности системы адаптироваться к реалиям современного цифрового мира.
Ключевые слова: цифровые технологии, цифровые права, компьютерные технологии, интеллектуальная собственность, персональные данные, договор услуги, искусственный интеллект.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ
И. Полонская
Принудительное лицензирование: проблемы и решения (на примере Индии)

В статье к.т.н., доцента И.В. Полонской на примере Индии освещаются вопросы, связанные с получением принудительной лицензии. Рассматриваются доводы за и против принудительного лицензирования.
Ключевые слова: фармацевтическая промышленность, принудительное лицензирование, судебные дела в Индии, заявление о выдаче принудительной лицензии.

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИС
Р. Галифанов, Р. Карлиев

В статье Р. Г. Галифанова, патентного поверенного, ООО «Галифанов, Мальков и партнеры» и Р.А. Карлиева, специалиста по изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам предпринимательской структуры «Галифайр» рассмотрены некоторые вопросы налогообложения результатов интеллектуальной деятельности, кратко проанализирована ситуация с получением интеллектуальной ренты, а также исследовано положение с оценкой стоимости патентов на изобретения и их коммерциализацией. Приведены причины, негативно влияющие на размер интеллектуальной ренты, показана взаимосвязь международного разделения труда с самодостаточностью экономики в привязке к компетентной оценке стоимости патентов. Рассмотрены основные факторы, от которых зависит успешная коммерциализация разрабатываемых технических новшеств с приведением конкретных примеров их практического освоения в России и ряде стран мира.
Ключевые слова: налог, налогообложение, новшество, патентование, патент, оценка, интеллектуальная собственность, инновация, интеллектуальная рента, коммерциализация, затраты, экономика, конкурентоспособность.

БАЗЫ ДАННЫХ
Т. Ищенко, В. Куликов, И. Шмелев
База данных РИД как инструмент системы управления интеллектуальной собственностью предприятия

В статье специалистов АО «ОКБМ Африкантов» – зам. начальника отдела внешнеэкономической деятельности и управления интеллектуальной собственностью Т.Е. Ищенко, к.т.н., главного специалиста отдела внешнеэкономической деятельности и управления интеллектуальной собственностью В.В. Куликова и начальника департамента стратегического развития и внешнеэкономической деятельности И.В. Шмелева рассмотрены предпосылки для разработки базы данных результатов интеллектуальной деятельности на основе опыта АО «ОКБМ Африкантов», организации госкорпорации «Росатом». Делается вывод о том, что созданная на промышленном предприятии база данных стала эффективным инструментом управления интеллектуальной собственностью.
Ключевые слова: ГК «Росатом», база данных ОИС, интеллектуальная собственность.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО
Н. Капран
Изобретательская деятельность в Российской Федерации требует государственного стимулирования

В статье ведущего научного сотрудника ФГБНУ «Аналитический центр», д.э.н. Н.П. Капрана по материалам доклада «Глобальный инновационный индекс 2018», содержащего подробные данные об инновационной деятельности 126 стран мира, показано, что в РФ относительно невысокий уровень изобретательской активности на фоне успешных в этом отношении стран и, прежде всего, Китая.
Ключевые слова: инновационный индекс, изобретательская активность, патентная стратегия, государственная поддержка инновационной деятельности.

ТАМОЖЕННАЯ ОХРАНА ИС
С. Агамагомедова
Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности: проблемы доступности государственной услуги

В статье С.А. Агамагомедовой, канд. социол. наук, доцента Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» рассматриваются административные процедуры ведения таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) таможенными органами в условиях евразийской интеграции. Автором подчеркивается неоднозначность позиционирования ведения ТРОИС: и как функции таможенных органов, и как государственной услуги. Выделены три административных барьера при предоставлении данной услуги правообладателям. Устранение их позволит повысить доступность услуги по внесению объектов интеллектуальной собственности в ТРОИС.
Ключевые слова: таможенные органы, таможенный реестр, объект интеллектуальной собственности, таможенный контроль, административная процедура, государственная услуга.

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
VI Съезд Центров поддержки технологий и инноваций