ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА 2019, № 7

Пополнение: 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА 2019, № 7

СОДЕРЖАНИЕ

ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
К. Беликова
Российское право: материальные и процессуальные аспекты правового регулирования и защиты содержащейся в произведениях научной информации

В статье доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры гражданского права и процесса и международного частного права ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Беликовой К.М. с точки зрения российского права рассматриваются некоторые аспекты материально- и процессуально-правовой защиты и регулирования научной информации, содержащейся в различных произведениях, затрагиваются некоторые направления реализации национального проекта «Наука». Внимание уделяется гражданско-, уголовно- и административно-правовым мерам ответственности за нарушения авторских прав с позиции подсудности и подведомственности таких дел в контексте подходов законов в сфере гражданского, уголовного, административного права (Гражданского кодекса РФ Ч.1. 1994 г. и Гражданского кодекса РФ Ч.4 2006 г., Уголовного кодекса РФ 1996 г., Кодекса РФ об административных правонарушениях 2001 г., Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» 2006 г. и др.), процесса (Гражданского процессуального кодекса РФ 2002 г., Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 г. и др.), актов судебных органов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и др.). Делается вывод о том, что права на результаты интеллектуальной деятельности в виде авторских творческих произведений и их содержание защищены не только положениями рассмотренных нормативных актов, но и сформированной системой (не)юрисдикционных органов, создавших вполне адекватный механизм защиты нарушенных прав их обладателей. Статья подготовлена в ходе работы по гранту РФФИ 2018 г. на тему «Научная информация в орбите содержания, форм и проблем охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности (сравнение на примере стран БРИКС)» (проект 18-29-15030 мк, грантополучатель и научн. рук. – д.ю.н., проф. Беликова К.М. РУДН, www.rudn.ru).
Ключевые слова: Россия, научная информация, авторское право, объекты авторского права, правовая защита, процессуальные аспекты защиты, национальный проект «Наука», подсудность, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, Суд по интеллектуальным правам, административный порядок урегулирования споров в сфере нарушения авторских прав.

ПРАВО И МОРАЛЬ
В. Витко
Правовой режим «антисоциального» произведения

В статье В.С. Витко, к.ю.н., руководителя юридической службы акционерного общества «АйТи», рассматривается правовой режим «антисоциальных» произведений. Автор приходит к выводу о том, что результаты интеллектуальной деятельности, заведомо противные основополагающим ценностям общества, должны признаваться произведениями, если по своему характеру они являются результатом творческого труда автора (ст. 1257, 1258, п. 7 ст. 1259 ГК РФ) и отвечают требованию, установленному п. 3 ст. 1259 ГК РФ. Но при этом закон должен отказать «антисоциальным» произведениям в признании их объектами авторского права.
Ключевые слова: достоинство произведения, «антисоциальное» произведение, антисоциальная сделка, договор авторского заказа, объект авторского права.

ЗАЩИТА ИС
А. Ребриков
Вопросы определения размера деяния при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ

В статье специалиста по защите интеллектуальной собственности ООО «Русский Стандарт» А.М. Ребрикова выявляются проблемы при определении размера деяния для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ.
Ключевые слова: уголовное преступление, ущерб, размер деяния, стоимость права, интеллектуальная собственность.

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Л. Сагдеева
Второе дыхание проприетарной теории

Автор статьи Л.В Сагдеева, директор по правовым вопросам ООО «Парма-Телеком» (ITPS) и аспирант ИЗиСП при Правительстве РФ (отдел гражданского законодательства и процесса), рассматривает вопрос актуальности проприетарной теории обоснования интеллектуальной собственности в современный период. Анализируются позиции научной доктрины стран общего права, а также судебная практика Верховного суда США. Методология исследования обусловлена спецификой избранного предмета и включает в себя набор общенаучных методов научного познания (анализ, синтез, сравнение, историзм). Основные выводы исследования: будучи исторически первой концепцией интеллектуальной собственности, проприетарная теория сохраняет в наши дни определенное влияние, в некотором смысле получив «второе дыхание». Представляется, что сегодня, когда вопрос о самостоятельном характере исключительного права не вызывает у научного сообщества каких-либо сомнений, настало время для переосмысления того, насколько близость права собственности и исключительного права на уровне общеродовой конструкции абсолютных имущественных прав может послужить поводом для заимствования правовых конструкций.
Ключевые слова: исключительное право, право собственности, интеллектуальная собственность, судебный запрет.

ДИСКУССИЯ
И. Саулин
Передача и переход исключительных прав по договорам на выполнение работ. Альтернативный взгляд на теоретические аспекты п. 1 ст. 1296 ГК РФ и ст. 1295 ГК РФ

В своей статье юрисконсульт ООО «КОНСИСТ» И.Н. Саулин критически анализирует существующий теоретический и практический подходы к статьям 1296 ГК РФ и 1295 ГК РФ. Автор доказывает непрактичность существующей теории «перехода исключительных прав», основанной на п. 3 ст. 1228 ГК РФ, и напоминает о необходимости различать такие понятия, как «первоначальное возникновение исключительного права» и «первичное исключительное право». Автор делает вывод о необходимости более логичного и однозначного изложения норм ГК РФ, а также призывает к развитию равенства физических и юридических лиц в отношении возникновения имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Дополнительно автор предлагает варианты по совершенствованию ряда статей главы 70 части IV ГК РФ.
Ключевые слова: возникновение исключительных прав, переход исключительных прав, передача исключительных прав, исключительные права заказчиков – юридических лиц на заказанные произведения, авторское право.

БАНК ЗНАНИЙ «КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ»
Обзор наиболее значимых правовых событий в области интеллектуальной собственности, технологий и телекоммуникаций, налогового права, разрешения споров (новости за июнь 2019 г.)